臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,1016,20100326,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第1016號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第711 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表所示之參罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯如附表所列之各罪所處之刑，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查，受刑人於附表所列日期犯如附表所示之罪，業經臺灣士林地方法院、本院先後判處如附表所示之刑，均已確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆以前揭判決意旨及說明，本院審核認其聲請為正當，應予准許。

又本院為本件犯罪事實最後判決之法院，是檢察官向本院聲請定其應執行之刑，本院有審理之管轄權限，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 26 日
刑事第八庭 法 官 林建鼎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 26 日
書記官 林怡君
附表：受刑人聲請合併定應執行刑案件一覽表：
┌─┬───┬───┬───┬──────────┬──────────┐
│編│罪  名│宣告刑│ 犯罪 │    最後事實審      │      確定判決      │
│號│      │      │ 日期 ├─────┬────┼─────┬────┤
│  │      │      │      │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│
├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤
│  │      │拘 役 │96年間│臺灣士林地│98年8 月│          │98年9 月│
│一│竊  盜│20日  │某日  │方法院98年│14日    │  均同左  │17日    │
│  │      │      │      │度審簡字第│        │          │        │
│  │      │      │      │507 號    │        │          │        │
├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤
│  │      │拘 役 │96年8 │臺灣士林地│98年8 月│          │98年9 月│
│二│詐  欺│30日  │月20日│方法院98年│14日    │  均同左  │17日    │
│  │      │      │、9 月│度審簡字第│        │          │        │
│  │      │      │14日  │507 號    │        │          │        │
├─┼───┼───┼───┼─────┼────┼─────┼────┤
│  │      │拘 役 │96年7 │本院98年度│98年8 月│          │98年10月│
│三│詐  欺│50日  │月26日│易第599 號│28日    │  均同左  │1 日    │
└─┴───┴───┴───┴─────┴────┴─────┴────┘
註：編號一、二之罪經合併定應執行拘役40日。