臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,1092,20100331,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第1092號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（99年度聲沒字第128號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗後淨重零點零陸柒公克），沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第6319號、99年度毒偵字第70號為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1 包毛重0.3 公克（驗後淨重0.067 公克），係毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，為違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項分別定有明文。

又甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，不得非法施用、持有，自屬違禁物；

再查獲之第二級毒品及專供施用第二級毒品之器具，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

三、經查：被告甲○○於民國98年9 月22日晚上11時許，在其高雄市楠梓區○○○街183 號4 樓之3 住處，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內隔熱燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次，嗣於98年9 月23日凌晨1 時許，為警在高雄市○○區○○路326 號前查獲，而被告上開施用毒品案件，經本院以98年度審毒聲字第1420號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於99年2 月22日，以98年度毒偵字第6319號、99年度毒偵字第70號為不起訴處分確定情事，業經本院閱卷查明屬實，並有該裁定書、不起訴處分書附卷可稽。

而該案查扣之白色結晶1 包，經送鑑定結果，含甲基安非他命成分（驗後淨重0.067 公克），有高雄市立凱旋醫院99年1 月22日出具之高市凱醫驗字第12131 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙附卷可參（見98年度毒偵字第6319號卷第25頁），足證上開扣案物品為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，係屬違禁物無誤，揆諸前揭說明，聲請人前開聲請核無不合，應予准許。

至上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1 只，因原係供包裝上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上無法析離，且亦無析離之實益與必要，是仍應與上開毒品一併沒收銷燬之。

另扣案第二級毒品甲基安非他命送鑑定耗損部分，既因鑑定而為滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 王宗羿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
書記官 蔡毓琦