臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,837,20100318,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第837號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(99年執聲字第513 號),本院裁定如下:

主 文

甲○○所犯如附表所載之貳罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因如附表所載之偽造文書、公共危險等案件,先後經判決確定如附表所載,聲請定應執行之刑等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、本件受刑人甲○○因行使偽造私文書、肇事致人傷害逃逸等2 罪,先後經判處附表所載之刑,且於附表所載之日期分別確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及相關刑事判決書附卷可稽。

檢察官聲請定應執行之刑,經核尚無不合,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 18 日
刑事第六庭 法 官 鄭峻明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 18 日
書記官 吳韻芳
附表:
┌─┬───┬───┬─────┬──────────┬──────────┬─────┐
│編│罪名  │宣告刑│犯罪日期  │    最後事實審      │      確定判決      │ 備  註   │
│號│      │      │          ├─────┬────┼─────┬────┤          │
│  │      │      │          │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│          │
├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│  │行使偽│有期徒│98年2 月3 │高雄地院98│98年9 月│          │98年10月│          │
│1 │造私文│刑3 月│日至同年2 │年度審簡字│28日    │  同左    │26日    │          │
│  │書    │      │月18日    │第3907號  │        │          │        │          │
├─┼───┼───┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤          │
│  │肇事致│有期徒│98年2 月3 │高雄地院98│98年12月│          │99年1 月│          │
│2 │人傷害│刑6 月│日        │年度審交簡│16日    │  同左    │11日    │          │
│  │逃逸  │      │          │字第5472號│        │          │        │          │
└─┴───┴───┴─────┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊