臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,852,20100330,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第852號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第578號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條定有明文。

次按對於已判決確定之各罪，已經裁定其應執行之刑者，如又重複裁定其應執行之刑，自係違反一事不再理之原則，即屬違背法令，對於後裁定，得提起非常上訴，最高法院68年臺非字第50號判例要旨可資參照。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之違反毒品危害防制條例等9罪及另犯之竊盜罪（於98年3 月2 日，經臺灣屏東地方法院以97年度易字1204號判處有期徒刑8 月確定），業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度執聲字第4557號聲請書向本院聲請定應執行刑，並經本院以98年度審聲字第5162號裁定定應執行刑為有期徒刑3 年8 月，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開裁定各1 份在卷可稽。

茲聲請人就受刑人所犯如附表所示之9 罪，復向本院聲請定其應執行刑，顯係就同一案件重複聲請定其應執行刑，有違一事不再理之原則，揆諸上開說明，本件聲請為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 30 日
刑事第三庭 法 官 郭任昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
書記官 馮欽鳳