臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,861,20100317,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第861號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因恐嚇案件，聲請人聲請免予繼續執行監護處分改以保護管束(99年度執聲字第574號) ，本院裁定如下：

主 文

甲○○之禁戒處分免予繼續執行，所餘禁戒期間，改以保護管束代之。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因竊盜等案件，經本院以98年度審聲更一字第9 號裁定定應執行有期徒刑1 年3 月，並於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒1 年確定。

經聲請人於99年2 月8 日提送財團法人臺灣省私立高雄仁愛之家附設慈惠醫院（下稱慈惠醫院）執行禁戒處分，據該院函送有關資料，認該受刑人目前已八個月未喝酒，未出現酒精戒斷現象，無急性酒精戒斷治療之必需性，惟否認度高，其心理需求仍有風險，爰依刑法第92條規定聲請免予執行，並以保護管束代替禁戒處分等語。

二、按因酗酒而犯罪，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒。

前項禁戒期間為1年以下。

但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其處分之執行。

第86條至第90條之處分，按其情形得以保護管束代之，刑法第89條第1項、第2項、第92條第1項定有明文。

又按，保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行；

認有延長之必要時，得報請指揮執行法院之檢察官，聲請延長其處分之執行，保安處分執行法第28條第1項亦定有明文。

三、經查：本件受刑人甲○○自99年2 月8 日起執行禁戒處分，經執行機關慈惠醫院以99年2 月10日慈惠醫字第09900213號診斷證明書，認受刑人目前已八個月未喝酒，未出現酒精戒斷現象，無急性酒精戒斷治療之必需性，惟否認度高，其心理需求仍有風險等語，有上開診斷證明書1 份在卷可按。

故本院審酌上開情節，認無再繼續執行禁戒處分之必要，其所餘禁戒處分之期間，應改以保護管束代之。

從而，本件聲請為有理由，自應予以准許。

四、爰依刑法第89條第2項、第92條第1項、保安處分執行法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 17 日

刑事第三庭 法 官 謝琬萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 17 日
書記官 張義龍