臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,867,20100331,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第867號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（99年度聲沒字第106 號），本院裁定如下：

主 文

扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋，檢驗後淨重各為零點壹伍壹公克、零點壹零參公克）均沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度毒聲字第1515號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第6832號為不起訴處分確定。

該案所扣之白色結晶體2 包（聲請書誤載為1 包，毛重0.71公克），經送驗呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，屬違禁物，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院出具之檢驗報告1 份在卷可稽，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第2條第2項、第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。

再者，甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項所稱第二級毒品，依同條例第11條第2項規定不得持有，屬違禁物。

三、經查，本件被告前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第6832號為不起訴處分確定乙節，有不起訴處分書1 紙存卷可參。

前開案件所扣案之晶體2包（聲請書誤載為1 包，毛重共0.71公克），經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果，確實呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，有該院99年2 月2 日報告編號0000-000、0000-000號檢驗報告各1 紙在卷為憑，足認上開扣案晶體2包（檢驗前淨重各為0.156 公克、0.108 公克，檢驗後淨重各為0.151 公克、0.103 公克）均確係第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛。

本院審核認本件聲請為正當，應予准許。

另本件包裝毒品之包裝袋，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；

至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
刑事第六庭 法 官 曾鈴媖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 4 月 2 日
書記官 李月君