臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,912,20100312,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第912號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第628號），本院裁定如下：

主 文

甲○○犯如附表所示伍罪所處之刑，應執行有期徒刑叁年伍月。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：．．．五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人因如附表所示竊盜、違反毒品危害防制條例共5 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及本院98年度審訴字第2551號、本院98年度審簡字第5577號、本院98年度審訴字第3831號刑事判決書3 份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

又本院觀諸受刑人所犯如附表所示之5 罪，分別判處如附表所示之刑，且其中編號3 至5 罪部分曾經本院定應執行有期徒刑2 年3 月等情，認合併定其應執行刑為如主文所示，應屬適當。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 12 日
刑事第五庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 12 日
書記官 王珮樺