臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,審聲,969,20100322,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度審聲字第969號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第684 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因臺灣地區與大陸地區人民關係條例等肆罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍年拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因臺灣地區與大陸地區人民關係條例等4 罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人甲○○因臺灣地區與大陸地區人民關係條例等4 罪，經先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽。

而按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

受刑人甲○○為附表所示之犯罪行為後，刑法業於民國95年7 月1 日修正公布施行，修正前之刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年」；

而修正後之該款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年」，經比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，自應適用修正前刑法之規定。

三、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 ，修正前刑法第51條第5款，刑法第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 22 日
刑事第七庭 法 官 林依蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 22 日
書記官 許珈綺