臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,訴,1,20100310,2

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度訴字第1號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人 陳信凱
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○對於自身涉案部分已坦承犯行，相關證物也已扣案，應無勾串共犯、證人，或湮滅證據之虞，另聲請人之父因工作受傷乏人照料，爰聲請具保停止羈押等語。

二、按聲請人因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認為涉犯毒品危害防制條例第4條第3項運輸第三級毒品罪，嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，並有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第3款規定，於民國99年1 月5 日執行羈押。

三、經查，聲請人涉犯運輸第三級毒品等犯行，業據被告於本院審理時坦承不諱，並有扣案愷他命等證物可稽，足認犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，受羈押原因仍然存在。

爰審酌被告從大陸地區運輸第三級毒品愷他命來臺，數量多達2945.825公克，純度高達79.3﹪，倘流入國內將對國人身心健康造成重大威脅，且前有多次入出境紀錄，尚有共犯藏匿在大陸地區等節，以及並無刑事訴訟法第114條各款所列不得駁回被告具保聲請停止羈押之情形，為確保後續刑事訴訟審理及執行程序之進行，認仍有繼續羈押之必要。

至於聲請人另以家人受傷乏人照料之家庭因素，聲請具保停止羈押乙節，核與羈押之原因無涉。

是聲請人具保停止羈押之聲請，自難准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 10 日
刑事第六庭 審判長法 官 李璧君
法 官 鄭峻明
法 官 曾仁勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 10 日
書記官 王紀芸