臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,訴,211,20100304,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 99年度訴字第211號
聲 請 人 甲○○
被 告 乙○○
選任辯護人 施旭錦律師
上列聲請人因被告詐欺案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人甲○○於民國94年7 月8 日遭被告乙○○所屬詐欺集團詐騙，而匯款新臺幣（下同）66,000元至王微任於兆豐銀行小港國際機場分行所開立帳號00000000000 號帳戶內，嗣經報警查獲，並扣押上開帳戶。

而依上開帳戶歷史交易明細表所載，聲請人於98年4 月8 日13時36分許，將66,000元匯入上開帳戶，被告乙○○提領其中20,000元，餘額46,064元則遭扣押，故上開46,064元之餘額中，有46,000元為聲請人匯入之款項，至為顯然，故此部分款項自為聲請人所有，為此聲請發還46,000元予聲請人等語。

二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；

其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人，刑事訴訟法第142條第1項固定有明文。

三、經查，聲請人因遭被告乙○○所屬詐欺集團詐騙，而於上揭時間匯入66,000元至上開帳戶，被告隨即自上開帳戶提領20,000元，所剩餘額46,064元未及提領即遭警查獲，並凍結上開帳戶等情，業經本院核閱99年度訴字第211 號卷證無訛，則上開餘額其中之46,000元，應係聲請人所匯入，固可認定。

惟本案上開帳戶內之款項雖經凍結，然並未經檢察官於偵查中扣押，本院亦未扣押上開款項，有卷附之扣押物品清單可查，本院自無從予以發還。

從而，聲請人聲請本院發還上開帳戶內之款項，於法無據，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 4 日
刑事第十八庭 審判長法 官 李東柏
法 官 王 琁
法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 4 日
書記官 蔡淑貞