臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,99,附民,106,20100329,1

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列被告因99年度易字第373 號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實 及 理 由

一、原告主張：被告甲○○於民國98年7 月9 日下午2 時許，在伊位於高雄市○鎮區○○街31巷20號之住處前，因不滿伊關鐵門聲音太大聲，而出手對伊毆打，致伊受有胸部疼痛及右前臂外傷等傷害，依民法第184條第1項、第193條第1項、第195條第1項規定，請求賠償支出之醫療費用損害新台幣（下同）515 元、購買行血運功散、淤傷藥喜療妥、碘液、OK繃等藥物之費用480 元，及非財產上損害797,995 元，合計請求賠償797,995 元（515 ＋480 ＋797,000 ＝797,995 ）。

並聲明：被告應賠償原告797,995 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

二、被告抗辯：伊未對原告為不法侵害，原告所受上開傷害與伊無關，無需賠償原告支出之醫療費用、購買藥品費用，亦無需賠償非財產上損害。

並聲明：原告之訴駁回。

三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

而本件被告被訴傷害一案，業經刑事判決諭知無罪，依上規定所示，原告之訴，自應判決駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
刑事第六庭 法 官 鄭峻明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
書記官 吳韻芳