設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度訴字第371號
104年度訴字第207號
104年度訴字第247號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳震煌
選任辯護人 邱基峻律師
選任辯護人 黃俊嘉律師
選任辯護人 孫安妮律師
被 告 林宜良
選任辯護人 林石猛律師
選任辯護人 黃綺雯律師
被 告 郭志峰
選任辯護人 黃榮作律師
被 告 吳清豊
選任辯護人 黃進祥律師
選任辯護人 楊靖儀律師
選任辯護人 朱淑娟律師
被 告 吳明聰
選任辯護人 張賜龍律師
選任辯護人 趙禹任律師
被 告 李信良
選任辯護人 梁志偉律師
選任辯護人 黃致穎律師
被 告 林正井
選任辯護人 陳文卿律師
選任辯護人 黃進祥律師
選任辯護人 黃建雄律師
被 告 李源興
選任辯護人 張景堯律師
被 告 林定諭
選任辯護人 吳忠諺律師
被 告 簡添財
選任辯護人 何俊墩律師
被 告 吳俊宏
選任辯護人 楊靖儀律師
選任辯護人 朱淑娟律師
被 告 鄭丁嘉
選任辯護人 陳慧錚律師
被 告 李金全
選任辯護人 施秉慧律師
選任辯護人 焦文城律師
選任辯護人 吳麗珠律師
被 告 馬青雲
選任辯護人 賴柏宏律師
被 告 林俊銘
選任辯護人 林石猛律師
選任辯護人 張宗琦律師
選任辯護人 陳姿樺律師
被 告 林正順
選任辯護人 趙家光律師
選任辯護人 鄭鈞懋律師
被 告 李建模
選任辯護人 林石猛律師
選任辯護人 張宗琦律師
選任辯護人 陳姿樺律師
被 告 謝柏毅
選任辯護人 謝佳蓁律師
選任辯護人 葉美利律師
被 告 林承賢
選任辯護人 黃榮作律師
被 告 柯世家
選任辯護人 王國論律師
被 告 莊晉翔
選任辯護人 胡惟翔律師
選任辯護人 蔡錫欽律師
被 告 柯杉穎
選任辯護人 江雍正律師
選任辯護人 李汶哲律師
被 告 林清昌
指定辯護人 王建元律師
被 告 蔡明憲
選任辯護人 葉錦郎律師
被 告 徐國雄
選任辯護人 包喬凡律師
被 告 吳銘傳
選任辯護人 陳正男律師
被 告 翁啟仁
選任辯護人 黃榮作律師
選任辯護人 張賜龍律師
選任辯護人 趙禹任律師
一、按宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如無法於原訂期日宣示判決，不論以審判長名義，或以法院名義，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日（參台灣高等法院暨所屬法院101年11月12日法律座談會決議）。
二、被告吳震煌等人所涉貪污治罪條例等案件，原定於民國104年8月31日下午2時30分宣判。
爰因本案起訴事實甚多，事證繁雜，比對相關卷證資料暨製作判決書極為費時。
為此，延展本案宣判期日，改定於104年9月29日下午2時，於本院刑事第8法庭宣判。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第八庭審判長法官 洪碩垣
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
書記官 莊永利
還沒人留言.. 成為第一個留言者