臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,交簡,6602,20151216,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第6602號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭開獻
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第7159號），本院判決如下：

主 文

蕭開獻犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、蕭開獻於民國104年11月6日19時許，在高雄市鼓山區大順一路「好吃海產店」內飲用酒類，可知其吐氣酒精濃度應已逾每公升0.25毫克之法定限量，猶於翌（7）日凌晨0時50分前某時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。

嗣於同日凌晨0 時50分許，行經高雄市鼓山區博愛路與神農路口時，因逆向行駛在人行道上而為警攔查，遂於同日凌晨1 時16分許對之實施吐氣酒精測試，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.32毫克，始查知上情。

二、上揭犯罪事實，業經被告蕭開獻於警詢及偵查中坦認不諱，復有酒精呼氣濃度測試單、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單在卷可考，足認被告自白與事證相符，應堪認定。

從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告曾於95年間因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以95年度交簡字第1643號判處拘役50日確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，足見被告明知酒後駕車因影響人對於車輛之操縱性、控制力，對用路人造成不可預知之危險，為法律所明定禁止，仍第2 次於飲酒後騎乘機車上路，罔顧公眾之交通安全，實應非難；

惟念其犯後坦承犯行，未發生交通事故，所測得吐氣酒精濃度為每公升0.32毫克，數值非鉅，暨其智識程度為國中肄業、目前無業，家庭經濟狀況為貧寒（見警詢筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
書記官 吳國榮
附錄本案論罪科刑法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。