臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,1294,20151225,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1294號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃麗足
陳冠宇
上 1 人 之
指定辯護人 本院公設辯護人黃秋葉
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第1403號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告黃麗足於民國103年10月13日16時44分許，騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車，沿高雄市小港區新豐街144巷由北往南方向行駛，行經該巷口時，本應注意左轉車輛應禮讓直行車輛先行，而依當時天氣晴，有暮光光線，路面為乾燥、無缺損之柏油路面，並無不能注意之情況，竟疏未注意而貿然往新豐街方向左轉。

適逢被告陳冠宇騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿高雄市小港區新豐街由東往西方向行駛，行經該街與144巷口之無號誌交岔路口（下稱系爭路口）時，本應注意行經無號誌路口應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天氣晴，有暮光光線，路面為乾燥、無缺損之柏油路面，並無不能注意之情況，竟疏未注意即貿然直行。

被告黃麗足、陳冠宇均煞車不及，因而兩車在系爭路口發生擦撞，致告訴人即被告黃麗足受有右胸及右腹鈍傷、右脅肋挫傷等傷害；

告訴人即被告陳冠宇受有左肩、右膝挫擦傷等傷害，因認被告黃麗足、陳冠宇均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告黃麗足、陳冠宇因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

經查本件業經被告即告訴人黃麗足、陳冠宇調解成立，並相互撤回本件刑事告訴在案，有本院移付調解簡要紀錄、調解筆錄各1份、撤回告訴聲請狀2份附卷可稽（見本院卷第45至48頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
刑事第十庭 法 官 郭任昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
書記官 梁瑜玲