臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,1363,20151224,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1363號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳銘彬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第2345號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳銘彬於民國103 年11月27日22時35分許，駕駛車號00-0000 號自小客車，沿高雄市三民區鼎中路由南往北方向行駛，行經高雄市○○區○○路000 號前，適遇告訴人徐瑞鴻騎乘腳踏車，亦沿鼎中路同向行駛於前。

詎被告本應注意行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，行車時速不得超過50公里、且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。

而依當時天氣晴、夜間有照明、柏油路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而未保持安全距離，致其所駕駛之自小客車前車頭，與告訴人之腳踏車後車尾發生撞擊，使告訴人人車倒地，並因而受有外傷性硬膜下腔出血、顱骨骨折併氣腦症等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告陳銘彬被訴刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人於104 年11月19日具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀附卷可稽（見院卷第31頁），爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
刑事第十庭 法 官 沈宗興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
書記官 吳金霞