設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1438號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 胡翊群
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(104 年度調偵字第2358號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以:被告胡翊群於民國103 年8 月22日中午12時40分許,駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車,沿高雄市三民區遼寧一街由西往東方向行駛至山東街口欲穿越山東街時,本應注意駕駛車輛行駛至閃光紅燈號誌路口時,應讓幹車道先行,而依當時情形,並無不能注意之情事,適有告訴人徐一君騎乘車牌號碼000-000 號重型機車,沿山東街由北往南方向行駛至上開路口前,被告竟疏未注意而與告訴人騎乘之機車發生碰撞,致告訴人受有右髕骨粉碎性骨折之傷害。
因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌,而依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。
茲因告訴人徐一君業已與被告調解成立,並於104 年12月14日具狀表示撤回告訴,有本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要紀錄、撤回告訴聲請狀各1 份附卷可稽(見本院卷第22、23頁),揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
刑事第十庭 法 官 黃裕堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
如未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
書記官 林國龍
還沒人留言.. 成為第一個留言者