臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,1551,20151217,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1551號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃秋雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度偵字第21909號），本院認不應依簡易判決處刑（104年度交簡字第6238號），改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告黃秋雄考領有職業聯結車駕駛執照，並以駕駛營業用小客車載客為業，為從事駕駛業務之人。

其於民國104年2月19日晚間10時30分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用小客車，沿高雄市左營區博愛二路由南往北方向行駛，行經博愛二路與明華一路口時，原應注意轉彎車應禮讓直行車，而當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然右轉，適告訴人鍾勝全騎乘車牌號碼000 -000號重型機車，沿博愛二路由南往北方向行駛至該路口，遭被告所駕駛之營業用小客車撞擊，告訴人因而人車倒地，致受有左髖部及四肢挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中與被告達成和解，告訴人並具狀撤回其告訴，此有撤回告訴聲請狀各1份在卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

末本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
刑事第三庭法 官 林俊寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
書記官 陳家宏