臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,709,20150807,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第709號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 許惠菁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第16501號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告許惠菁於民國103年4月7日下午4時51分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市鳳山區瑞隆東路由西往東方向行駛，行經高雄市鳳山區瑞隆東路與華興街口時，本應注意駕駛車輛應注意車前狀況，超車應保持安全間隔，俾隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然超車，適有告訴人吳金池騎乘車牌號碼000-000號輕型機車行駛在前，2車發生碰撞，致告訴人倒地受有左鎖骨骨折、左肩骨折及左側股骨骨折之傷害等情，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已調解成立，且賠償告訴人所受損害，並據告訴人具狀聲請撤回告訴，有移付調解簡要紀錄、調解筆錄及撤回告訴聲請狀各1份在卷可稽（見本院卷第19至21頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
刑事第十庭 法 官 郭任昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
書記官 梁瑜玲