臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審易,1747,20150811,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審易字第1747號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 楊啟清
張儒仲
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵字第11216 號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（104 年度簡簡字第2405號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告啟清因其前女友曾搭乘過陳政宏向其胞兄借得使用之車牌號碼000-000 號普通重型機車而心生不快，於民國104 年3 月15日1 時36分許，見上開機車停放在高雄市○○區○○街000 號前，竟與其友人被告張儒仲共同基於毀損之犯意，先將上開機車推倒後，再持安全帽揮擊上開機車，致令該機車車身外殼磨損、方向燈、大燈、儀錶板、前置物箱破裂而不堪使用，足以生損害於陳政宏，因認被告涉犯刑法第354之毀損他人物品罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人陳政宏業已與被告成立調解，並於104 年7 月21日具狀向本院撤回對被告過失傷害案件之告訴，有調解程序筆錄、撤回告訴聲請狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，應諭知不受理之判決，然依刑事訴訟法第452條之規定，不能逕依簡易判決處刑，故改依通常程序審判，並爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
刑事第三庭 法 官 鄭 瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
書記官 吳國榮