臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審易,226,20150824,2

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審易字第226號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳世龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第16609 、19962 、21260 、22656 號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，裁定行簡式審判程序，判決如下：

主 文

陳世龍共同犯如附表所示之罪，共肆罪，各處如附表主文欄所示之刑。

不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年，扣案之T 型扳手壹支沒收。

事 實

一、陳世龍前因犯竊盜、施用毒品等罪，分別經臺灣臺南地方法院以97年度訴字第627 號判處有期徒刑9 月、6 月確定，以97年度易字第1955號判處有期徒刑4 月確定，以97年度訴字第695 號判處有期徒刑9 月確定，以97年度簡字第2930號判處有期徒刑3 月確定，以97年度訴字第1078號判處有期徒刑11月確定，及以97年度訴字第2061號判處有期徒刑8 月，由臺灣高等法院臺南分院以98年度上訴字第318 號駁回上訴確定，上開各罪經臺灣臺南地方法院以98年度聲字第2104號裁定定應執行刑為有期徒刑5 年7 月確定，於民國102 年6 月11日假釋付保護管束出監（原假釋付保護管束期滿日為103年11月28日，不構成累犯）。

其與吳百琮（其被訴部分已由本院審結）共同意圖為自己不法之所有，而基於竊盜犯意聯絡，2 人分別於附表編號㈠至㈣所示之時間、地點，以附表編號㈠至㈣所示之方式，竊取附表編號㈠至㈣所示之B 、C、D 車及黃啟雄所有之145 支氬管後，分別駕駛C 車、D 車載運上開氬管欲前往高雄市區變賣。

嗣於103 年6 月29日上午3 時50分許，在高雄市楠梓區壽豐路與益群路口為警發現D 車為失竊車，當場攔檢查獲，並扣得T 型扳手1 支、C 車、D 車，2 車上之氬管共109 支，後再查扣B 車及置於B 車上之氬管36支，始悉上情。

二、認定事實之依據訊據被告陳世龍對於上開犯罪事坦承不諱，核與證人即被害人黃金魚、黃啟雄、胡文賢、江陳月真、證人即告訴人莊桂香於警詢中之證述（警二卷第23至24頁、第17至19頁、警三卷第17至20頁、警四卷第7 至9 頁及警二卷第20至22頁）、證人江扶聰於偵查中之證述（偵一卷第31至32頁）相符，並有行動電話門號0000000000號（被告陳世龍持用）、0000000000號（同案被告吳百琮持用）雙向通聯紀錄、高雄市政府警察局楠梓分局翠屏派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺南市政府警察局麻豆分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單、車輛詳細資料報表（C 、D 車）、失車案件基本資料詳細畫面報表（B 車）、臺南市政府警察局車輛協尋電腦輸入單（C 車）、臺南市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單（B 車）各1 份（偵一卷第16頁、警二卷第25至29頁、警三卷第23至26頁、本院卷第26頁、警二卷第38至42頁、警二卷第40頁、警案卷第34至37頁）、贓物認領保管單4 份（警二卷第33頁、警三卷第28頁、警四卷第18至19頁）、現場照片10張（警三卷第29至30頁、警四卷第21至24頁）可資佐證，足認被告任意性自白與事實相符，且有前述補強證據可佐，應予採信。

三、論罪 ㈠ 按刑法第321條第1條第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例意旨可資參照）。

觀諸被告就附表編號㈠、㈢、㈣部分，行竊時所使用之T 型扳手1 支，均屬金屬製品，質地堅硬，皆堪認客觀上足以對人之身體、生命、安全構成威脅，具有殺傷力，顯係具有危險性之兇器，揆諸前揭判例意旨及說明，自屬刑法第321條第1項第3款之「兇器」無訛。

㈡ 核被告就附表編號㈠、㈢、㈣所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪；

就附表編號㈡所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

又被告與同案被告吳百琮就上開犯行間，均有犯意聯絡及行為分擔，俱應論以共同正犯。

被告所犯上開4 罪，行為互異，犯意各別，應予分論併罰。

四、科刑 ㈠ 爰審酌被告正值青壯，有謀生能力，前已因犯竊盜等案件經判刑確定，竟仍不思以己力賺取財物，反於假釋期間竊取他人財物，其行為實有不當，惟考量被告犯後坦承犯行，其犯竊盜罪時均未與被害人直接接觸或造成被害人危險，所竊得之部分財物已歸還被害人領回，及被告之智識程度、生活狀況（院卷第222 頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，另就所處有期徒刑6 月以下之刑諭知易科罰金之折算標準，並就不得易科罰金之罪部分，考量所犯各罪之相隔時間、性質、欲達預防目的所需施加之制裁強度等情，定應執行刑如主文所示。

又本件被告所犯上開各罪，分屬不得易科罰金之罪與得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款規定不於本判決定其應執行刑，如被告欲選擇定應執行刑，應於本判決確定後請求檢察官向法院聲請之，附此敘明。

㈡ 扣案之T 型扳手1 支，係同案被告吳百琮所有，供附表編號㈠、㈢、㈣之犯行所用之物，此經同案被告吳百琮之供述可參（偵一卷第9 、10、22頁），應依刑法第38條第1項第2款規定及共同正犯責任共同之原則，於被告所犯各攜帶兇器竊盜罪項下宣告沒收。

五、至同案被告吳百琮被訴部分，已由本院另行審結，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第320條第1項、第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第50條第1項但書第1款、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

本案經檢察官張靜怡到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第十庭 法 官 蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
書記官 鄭筑尹
附錄：論罪法條
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
中華民國刑法第321條第1項第3款
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之者。
附表：
┌──┬───────────┬───────┬───────┐
│編號│     犯罪事實         │   所犯法條   │    主文      │
├──┼───────────┼───────┼───────┤
│ ㈠ │陳世龍與吳百琮於民國10│刑法第321 條第│陳世龍共同犯攜│
│    │3 年6 月28日晚上9 時許│1 項第3 款    │帶兇器竊盜罪，│
│    │，在臺南市善化區六分寮│              │處有期徒刑捌月│
│    │39之10號前，由陳世龍在│              │，扣案之T 型扳│
│    │旁把風，吳百琮持其所有│              │手壹支沒收。  │
│    │客觀上足供兇器使用之T │              │              │
│    │型扳手1 支發動電門，共│              │              │
│    │同竊取黃金魚所有之車牌│              │              │
│    │號碼HK-1783 號自用小貨│              │              │
│    │車（價值新臺幣【下同】│              │              │
│    │3 萬元，下稱B 車）得手│              │              │
│    │，以作為後續竊取氬管時│              │              │
│    │之載運工具。          │              │              │
├──┼───────────┼───────┼───────┤
│ ㈡ │陳世龍、吳百琮於民國10│刑法第320 條第│陳世龍共同犯竊│
│    │3 年6 月28日晚上10時許│1 項          │盜罪，處有期徒│
│    │，在臺南市官田區角秀段│              │刑伍月，如易科│
│    │00000000地號農地，共同│              │罰金，以新臺幣│
│    │徒手竊取黃啟雄所有之氬│              │壹仟元折算壹日│
│    │管145 支（價值約2 、3 │              │。            │
│    │萬元）得手，並以B 車載│              │              │
│    │運離去。惟因B 車載運過│              │              │
│    │重，途經臺南市官田區嘉│              │              │
│    │南里產業道路77號之30旁│              │              │
│    │時，後車輪爆胎，2 人即│              │              │
│    │將B 車停於該處，前往下│              │              │
│    │列地點竊取自小貨車，以│              │              │
│    │載運上開竊得之氬管。  │              │              │
├──┼───────────┼───────┼───────┤
│ ㈢ │陳世龍與吳百琮於民國10│刑法第321 條第│陳世龍共同犯攜│
│    │3 年6 月28日晚上11時許│1 項第3款     │帶兇器竊盜罪，│
│    │，在臺南市六甲區珊瑚路│              │處有期徒刑捌月│
│    │54號前，由陳世龍在旁把│              │，扣案之T 型扳│
│    │風，吳百琮持其所有客觀│              │手壹支沒收。  │
│    │上足供兇器使用之T 型扳│              │              │
│    │手1 支發動電門，共同竊│              │              │
│    │取胡文賢所有之車牌號碼│              │              │
│    │8R-2903 號自用小貨車（│              │              │
│    │價值4 萬元，下稱C 車）│              │              │
│    │得手，2 人即返回上開B │              │              │
│    │車爆胎地點，共同將B 車│              │              │
│    │上部分氬管61支移至C 車│              │              │
│    │上，惟為免C 車載運過重│              │              │
│    │爆胎，2 人又前往下列地│              │              │
│    │點竊取自小貨車。      │              │              │
├──┼───────────┼───────┼───────┤
│ ㈣ │陳世龍、吳百琮於103 年│刑法第321 條第│陳世龍共同犯攜│
│    │6 月29日夜間0 時許，在│1 項第3款     │帶兇器竊盜罪，│
│    │臺南市○○區○○路00號│              │處有期徒刑捌月│
│    │前，由陳世龍在旁把風，│              │，扣案之T 型扳│
│    │吳百琮持其所有客觀上足│              │手壹支沒收。  │
│    │供兇器使用之T 型扳手1 │              │              │
│    │支，以發動電門之方式，│              │              │
│    │共同竊取江陳月真所有之│              │              │
│    │車牌號碼00-0000 號自用│              │              │
│    │小貨車（價值5 萬元，下│              │              │
│    │稱D 車）得手，2 人即返│              │              │
│    │回上開B 車爆胎地點，共│              │              │
│    │同將B 車上部分氬管48支│              │              │
│    │移至D 車上，陳世龍、吳│              │              │
│    │百琮則分別駕駛C 車、D │              │              │
│    │車欲載運上開氬管前往高│              │              │
│    │雄市區變賣。          │              │              │
└──┴───────────┴───────┴───────┘