臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審易,2685,20151204,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審易字第2685號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 呂冠佑
林韋志
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵字第5524號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（104 年度簡字第4232號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○與未成年女子林○婷（89年4 月生，年籍詳卷）原係男女朋友，2 人分手後，林○婷與告訴人王俊閔交往，被告甲○○遂偕同被告乙○○及友人蔡育展（另為不起訴處分），邀約告訴人與林○婷至高雄市仁武區永仁街200巷對面停車場碰面，於102年12月31日18時38分許，蔡育展駕駛被告甲○○之自用小客車搭載被告甲○○、乙○○抵達現場，被告甲○○、乙○○見告訴人手持1 把麵包刀，竟心生不滿，共同基於傷害之犯意聯絡，由被告乙○○以自被告甲○○車上取下之鋁棒攻擊告訴人之腿部，被告甲○○亦手持鋁棒毆打王俊閔之頭部，造成告訴人受有頭皮撕裂傷、臉部挫傷、左手及左膝挫傷等傷害。

因認被告二人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告二人因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業已與被告二人成立調解，並於104 年11月19日具狀向本院撤回對被告二人傷害案件之告訴，有撤回告訴聲請狀1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，應諭知不受理之判決，然依刑事訴訟法第452條之規定，不能逕依簡易判決處刑，故改依通常程序審判，並爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
刑事第三庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
書記官 吳國榮