臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審智易,33,20151209,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審智易字第33號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃婉茹
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第29192 號），本院認不應依簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃婉茹明知告訴人昶虹貿易有限公司（下稱昶虹公司）網站網頁上所有之「VANICREAM 」商品廣告之圖片1 張係他人享有著作財產權之攝影著作，未經著作財產權人之同意或授權，不得擅自以重製及公開傳輸之方式侵害上開著作財產權，詎被告為求販賣同樣之商品予公眾，竟基於重製、公開傳輸之犯意，未經告訴人之同意或授權，即於民國102 年10月17日某時，在其位於高雄市路○區○○路000 巷00弄0 號之居所內，以電腦連結網際網路，並擅自在告訴人上開網站重製上揭商品圖片檔案後，再將前揭重製之圖片檔案上傳至其痞客邦部落格網站「Jennifer代購」之帳號中，並將該圖片張貼於該帳號商品介紹網頁上作為廣告圖片及說明，公開展示供不特定人瀏覽選購，而侵害告訴人之著作財產權，因認被告涉犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪嫌、第92條擅自以公開傳輸之方式侵害他人著作財產權罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪嫌、第92條擅自以公開傳輸之方式侵害他人著作財產權罪嫌，依同法第100條之規定，須告訴乃論。

茲因被告於本院調查中已與告訴人達成和解，告訴人則具狀撤回本件告訴，此有本院104 年11月27日調解筆錄、撤回告訴聲請狀附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
刑事第三庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
書記官 林瑞標