臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡上,482,20151215,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度簡上字第482號
上 訴 人
即 被 告 周雯玉
選任辯護人 許泓琮律師

上列上訴人即被告因詐欺案件，對本院中華民國104年11月4日所
為第一審刑事簡易判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文
周雯玉應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書狀。

理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；
第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。
但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正；
對於簡易判決之上訴，準用第三編第一章及第二章除第361條外之規定，刑事訴訟法第361條第2項、第367條、第455條之1分別定有明文。
二、查本院104 年度簡字第4372號第一審刑事簡易判決，業於民國104 年11月12日寄存送達予上訴人即被告周雯玉，有送達證書附卷可憑（見本院簡字卷第24頁）。
上訴人即被告雖於104年11月18日向原審提出上訴書狀，惟其內容僅記載「上訴理由容後補陳」，並未敘述上訴之具體理由，揆諸前開規定，其上訴之程式於法容有未合，爰命上訴人即被告應於本裁定送達後7 日內向本院補提載明具體理由之上訴理由書狀，逾期仍未補正，其上訴不合法律上程式，本院依法即應駁回之。
三、依刑事訴訟法第220條、第367條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
刑事第十一庭 審判長法 官 陳銘珠
法 官 蔣文萱
法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
書記官 陳俐嫺