臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,2592,20150819,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2592號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 許家銘
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第7093號），本院判決如下：

主 文

許家銘持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第三級毒品愷他命壹包（含包裝袋，驗後淨重玖拾玖點貳貳公克），沒收之。

事實及理由

一、許家銘明知愷他命（Ketamine，俗稱K 他命）為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品之犯意，於民國104 年2 月6日22時許，在高雄市三民區鼎中路之某釣蝦場旁，向真實姓名年籍不詳、綽號「皮仔」之成年男子，以新臺幣（下同）1 萬5000元之代價，購入第三級毒品愷他命1 包，無故而持有之。

嗣許家銘於同日23時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行經高雄市旗津區旗津一路，因形跡可疑而為警盤查，許家銘乃主動交出上開第三級毒品愷他命1 包（含包裝袋，檢驗前總純質淨重68.751公克，驗後淨重99.22 公克）予警查扣，而坦承持有第三級毒品愷他命之犯行，自首並接受裁判。

二、上揭犯罪事實，業據被告許家銘於警詢及偵查中坦承不諱，復有扣案之愷他命1 包為憑，及扣押物品照片3 張、蒐證照片1 張在卷可稽，而扣案愷他命1 包之毒品成分業經驗明無訛，且愷他命之檢驗前總純質淨重為68.751公克，此有高雄市立凱旋醫院104 年3 月30日高市○○○○○00000 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙在卷可參，是扣案愷他命1 包之純質淨重已逾20公克以上，足認被告上開自白，核與前揭證據所顯示之內容事實均相符，可資採為認定犯罪事實之依據，本案事證明確，被告犯行堪以認定。

三、愷他命為第三級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第3款定有明文。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。

又被告於本案持有第三級毒品罪犯罪被發覺前，主動交出扣案之第三級毒品愷他命1 包予警查扣，此有被告於104 年2 月7 日在高雄市政府警察局鼓山分局中洲派出所所製作之警詢筆錄、高雄市政府警察局鼓山分局104 年8 月10日高市警鼓分偵字第00000000000 號函附職務報告1 份在卷可憑，足見被告對於未發覺之罪自首並接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

四、本院審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有數量非微毒品，誠屬不該。

惟念被告犯後始終坦認犯行，復考量其供陳持有毒品之目的僅在供己施用、持有毒品時間甚短，兼衡被告於警詢自陳教育程度為高職肄業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1000元折算1 日之易科罰金折算標準，以資警惕。

五、毒品危害防制條例第2條第2項規定，毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性分為四級，然施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，除就持有第三、四級毒品純質淨重20公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規定。

惟鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1 明定無正當理由，不得擅自持有；

第18條第1項中段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。

從而，依同條例第18條第1項中段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用、持有第三、四級毒品，但不構成犯罪行為而言；

倘係查獲持有第三、四級毒品純質淨重20公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。

又同條例對於犯持有第三、四級毒品純質淨重20公克以上之罪所查獲第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定沒收之（最高法院98年度台上字第6117號判決意旨參照）。

經查扣案第三級毒品愷他命1 包之毒品成分、純質淨重均經驗明無訛，已如前述，且屬違禁物，自應依刑法第38條第1項第1款、第2項規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收之，另上開毒品之包裝袋，因直接包覆該毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之析離，皆應整體視之為毒品，併予宣告沒收。

至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收。

六、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第1款、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 王令冠
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
書記官 鄭翠蘭
附錄本案所犯法條：
《毒品危害防制條例第11條第5項》
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。