臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,3017,20150811,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3017號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭義順
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第11879號），本院判決如下：

主 文

鄭義順犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、鄭義順於民國104 年5 月6 日7 時30分許，騎乘腳踏車行經高雄市○○區○○街0 巷00號工地時，見葉允中所有之電動攪拌機1 組、小金剛吊車1 組及吊車控制線1 組（價值共約新臺幣【下同】8,000 元）置放在該處無人看管，竟基於意圖為自己不法所有竊盜之犯意，徒手竊取上開物品並置放在其所騎乘之腳踏車上，得手後隨即離去。

嗣於同日21時許，適警方在高雄市○○區○○路00號前巡邏，見鄭義順行跡可疑而上前盤查，鄭義順於有偵查犯罪職權之機關或公務員知悉其犯罪前，坦承其竊盜犯行，並主動交出上開竊得之物（業已發還葉允中）供警查扣，自首而接受裁判。

二、認定前述犯罪事實之依據：1.被告鄭義順於警詢及偵查中之自白。

2.證人即告訴人葉允中於警詢之證述。

3.高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及查獲照片10張。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因詐欺、竊盜、施用毒品案件，經本院分別以97年度審簡字第5488號、97年度審簡字第5997號、97年度審簡字第6864號判決判處有期徒刑2 月、4 月、4 月，經本院裁定應執行有期徒刑8 月確定，於100 年1 月1 日縮刑期滿執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可查。

其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

又被告於有偵查權限之公務員或機關尚未發覺其竊盜犯行前，先向員警供認上開犯行乙情，有警詢筆錄可參（見警卷第2 至3頁），堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。

爰審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，其犯罪之動機、手段、目的均非可取，惟念被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，所竊財物價值非鉅（8,000 元），且業已發還由告訴人葉允中領回，有上開贓物認領保管單1 紙在卷足稽，犯罪所生損害已稍有減輕；

兼衡其智識程度為高職畢業，警詢時自述經濟狀況貧寒、職業為工（見被告個人戶籍資料查詢結果表及調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 葉逸如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
書記官 任強
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。