臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,3245,20150810,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3245號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳建發
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第24763號及104 年度偵字第5554號、第8946號），嗣經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號： 104年度審易字第1230號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳建發犯竊盜罪，共陸罪，分別處如附表罪刑欄所示之刑。

應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、陳建發意圖為自己不法所有，基於竊盜之各別犯意，利用李ＯＯ等人所有如附表所示車輛未上鎖之機會，先後於附表所示時間、地點，徒手打開附表所示車輛之車門，竊取各如附表所示財物得手。

嗣經警據報後調閱監視錄影畫面，並在附表編號4 所示車輛採集指紋，送內政部警政署刑事警察局鑑定，比對結果與陳建發左姆指指紋相符，並於民國103 年10月10日上午8時4分許，持本院核發之搜索票至其位於高雄市○○區○○路000巷00號住處執行搜索，當場扣得附表編號5所示行車紀錄器（已發還張ＯＯ）、及附表編號6 所示衛星導航器各1台（已發還陳ＯＯ）等物，始查悉上情。

二、上開犯罪事實，業經證人李ＯＯ、蔡ＯＯ、趙ＯＯ、李ＯＯ、張ＯＯ、陳ＯＯ、分別於警詢或偵訊證述明確（李ＯＯ部分見高雄市政府警察局新興分局〈下稱新興分局〉高市警新分偵字第00000000000 號卷〈下稱警三卷〉第5至6頁；

蔡ＯＯ部分見新興分局高市警新分偵字第00000000000 號卷〈下稱警一卷〉第77至78頁及103年度偵字第24763號卷〈下稱偵一卷〉第27頁；

趙ＯＯ部分見警一卷第36至37頁及偵一卷第27至29頁；

李ＯＯ部分見警一卷第47至49頁及偵一卷第28頁；

張ＯＯ部分見警一卷第89至90頁；

陳ＯＯ部分見新興分局高市警新分偵字第00000000000 號卷第2至3頁及偵一卷第44至46、51、55頁反面至56頁），並有扣押物品目錄表、車輛詳細資料報表、刑案現場勘察採證報告表、刑事案件證物採證紀錄表、刑事警察局103年9月22日（指紋）鑑定書、贓物認領保管單、查獲照片、監視器錄影翻拍照片、蒐證照片及扣案贓物照片在卷可稽（見警一卷第25、27至35、38至42、46、50至66、69至72、75、79至85、92至93頁；

警二卷第13至17頁；

警三卷第9至13頁；

偵一卷第52 頁），復據被告坦認上情不諱（見本院審易卷第34頁），足認其任意性自白核與事實相符，應堪採信。

從而本件事證已臻明確，被告犯行均堪認定，俱應依法論科。

三、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。其先後6 次犯行之犯意各別，侵害法益互異，應予分論併罰。

本院審酌被告前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行不佳，竟再為本件犯行，不思以正當途徑賺取所需，任意竊取他人財物，顯見其未能尊重他人財產權，破壞社會治安，行為實屬不該；

惟念其犯後均坦承全部犯行，態度尚可，又所竊如附表編號5、6所示物品已發還被害人（見警一卷第92頁及偵一卷第56頁），損害稍有減輕等一切情狀，分別量處如附表罪刑欄所示之刑，並均諭知易科罰金折算標準，暨定如主文所示應執行刑及諭知同前易科罰金折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

（須附繕本）

中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 朱世璋

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
書記官 陳秋燕
附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

附表：
┌─┬──────────┬───────────┬───────┐
│編│     竊盜時間       │                      │              │
│  ├──────────┤     行竊方式         │  罪刑        │
│號│     竊盜地點       │                      │              │
├─┼──────────┼───────────┼───────┤
│1 │    103年6月4日     │徒手開啟李ＯＯ停放該處│陳建發犯竊盜罪│
│  │    凌晨4時18分許   │之車牌號碼00－0000號自│，處有期徒刑伍│
│  ├──────────┤小客車車門後，竊取車內│月，如易科罰金│
│  │ 高雄市前金區文武三 │衛星導航器1台（品牌： │，以新臺幣壹仟│
│  │    街000號前       │GARMIN）及車用充電器1 │元折算壹日。  │
│  │                    │個（價值共約新臺幣〈下│              │
│  │                    │同〉1萬5000元）得手。 │              │
├─┼──────────┼───────────┼───────┤
│2 │    103年8月14日    │徒手開啟蔡ＯＯ停放該處│陳建發犯竊盜罪│
│  │    凌晨5時38分許   │之車牌號碼000－0000號 │，處有期徒刑伍│
│  │                    │自小客車車門後，竊取車│月，如易科罰金│
│  ├──────────┤內行車紀錄器1台（品牌 │，以新臺幣壹仟│
│  │ 雄市前金區鼎盛街   │：TRYWIN，價值約6000元│元折算壹日。  │
│  │ 00號前             │）得手。              │              │
├─┼──────────┼───────────┼───────┤
│3 │    103年8月17日    │徒手開啟趙ＯＯ停放該處│陳建發犯竊盜罪│
│  │     凌晨4時許      │之車牌號碼0000－00號自│，處有期徒刑伍│
│  ├──────────┤小客車車門後，竊取車內│月，如易科罰金│
│  │高雄市前金區前金二街│行車紀錄器1台（價值約 │，以新臺幣壹仟│
│  │48號前              │1800元）、衛星導航器1 │元折算壹日。  │
│  │                    │台（價值約4900元）得手│              │
│  │                    │。                    │              │
├─┼──────────┼───────────┼───────┤
│4 │   103年8月17日     │徒手開啟李ＯＯ停放該處│陳建發犯竊盜罪│
│  │  凌晨4時34分許     │之車牌號碼000－00號營 │，處有期徒刑伍│
├─┼──────────┤業小客車車門後，竊取車│月，如易科罰金│
│  │高雄市前金區大同二路│內行車紀錄器2台（品牌 │，以新臺幣壹仟│
│  │00號之0前           │：GARMIN、掃瞄者，價值│元折算壹日。  │
│  │                    │共約1萬7500元）及零錢 │              │
│  │                    │300元得手。           │              │
├─┼──────────┼───────────┼───────┤
│5 │  103年10月8日      │徒手開啟張ＯＯ停放該處│陳建發犯竊盜罪│
│  │  晚間6時30分起至翌 │之車牌號碼00－0000號自│，處有期徒刑肆│
│  │  （9）日上午7時15分│小客車車門後，竊取車內│月，如易科罰金│
│  │  間之某時許        │行車紀錄器1台（品牌： │，以新臺幣壹仟│
│  ├──────────┤MIO，已發還張ＯＯ）得 │元折算壹日。  │
│  │ 高雄市左營區光興街 │手。                  │              │
│  │ 000巷00號前        │                      │              │
├─┼──────────┼───────────┼───────┤
│6 │  103年10月5日      │徒手開啟陳ＯＯ停放該處│陳建發犯竊盜罪│
│  │  凌晨4時25分許     │之車牌號ZU－5957號自小│，處有期徒刑肆│
│  ├──────────┤客車車門後，竊取車內衛│月，如易科罰金│
│  │ 高雄市新興區信守街 │星導航器1台（品牌：   │，以新臺幣壹仟│
│  │ 000號前            │GARMIN，價值約2000元）│元折算壹日。  │
│  │                    │，已發還陳ＯＯ）得手。│              │
└─┴──────────┴───────────┴───────┘