設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3505號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 王俊凱
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第3839號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：104年度審易字第759號），爰不經通常審理程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王俊凱犯竊盜罪，共伍拾參罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑參年。
事實及理由
一、王俊凱受楊○麟僱用駕駛曳引車，擔任○○○興業有限公司之司機，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於如附表所示時間，將楊○麟所有如附表所示之曳引車（車牌號碼000-00號及車牌號碼000-00號之曳引車均靠行於○○○興業有限公司），停放在高雄市○○區○○路000 號○○○○停車場編號第00號停車位，並以自備之抽油管，將曳引車油箱內之柴油抽出，竊取如附表所示數量之柴油。
每次得手後即透過曳引車上之無線電機臺，向使用相同頻道之不特定貨車司機兜售，俟有意購買者與其聯繫，即相約在上開停車場內，將所竊得之柴油以每公升新臺幣（下同）25元之價格售予他人。
嗣於民國103年1月27日上午11時10分許（即附表編號53），王俊凱在上開同一地點，以同一方式竊取楊○麟所有、車牌號碼000-00號曳引車油箱內之柴油20公升，於得手後尚未賣出之際，為楊○麟報警處理而當場查獲，並扣得油桶7桶（含柴油共140公升，已發還於楊○麟）及抽油工具1組等物。
二、上開犯罪事實，業據被告王俊凱於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱（見高市警港分偵字第00000000000 號卷，下稱警一卷，第1頁至第7頁；
103 年度偵字第3839號卷，下稱偵一卷，第9頁、第123頁至第127頁、第134頁至第136 頁；
本院審易卷第28頁），核與證人即被害人楊○麟於警詢及偵查中之證述相符（見警一卷第8頁至第12頁；
偵一卷第123頁至第127頁），並有高雄市政府警察局小港分局103年1 月27日扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份、現場蒐證照片10張、被害人楊○麟提供之車牌號碼000-00號、車牌號碼000-00號曳引車行車軌跡GPS 定位資料、卸油明細、加油明細（含「軌跡」光碟）各1 份、車號查詢汽車車籍資料2 紙在卷可佐（見警一卷第18頁至第25頁、第33頁至第37頁；
偵一卷第119頁至第120頁、第146頁至第196頁），復有油桶7桶（含柴油共140公升）及抽油工具1 組扣案可證，足認被告前揭任意性自白，與事實相符，堪予採信。
綜上，本件事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告如附表編號1至53所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
其先後所犯如附表所示53次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
爰審酌被告尚屬青壯，且有正當職業，竟貪圖小利，率爾竊取公司車內之油品，所為實屬不該；
惟念其犯後始終坦承之態度，且前未曾因犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，素行尚可，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，又雙方已達成和解，被告亦已依約賠償完畢，有雙方所立之和解書、本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表等各1紙附卷可考（見偵一卷第129頁；
本院審易卷第30頁），足見非無悔意，又其所竊取如附表編號51至53之柴油已返還予被害人，有贓物認領保管單1 份在卷可參（見警一卷第22頁），兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、經濟狀況勉持、智識程度高職畢業等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
另審酌被告所犯各罪均為竊盜罪，且犯罪手段相同，又歷次犯行之時點雖期日有別，惟相隔並非甚久，則考量期待可能性及罪責相當原則，再參諸刑法第51條第5款原係採限制加重原則，而非累加原則之意旨，爰定其應執行之刑如主文所示，及諭知易科罰金之折算標準，以免失諸苛酷。
（二）被告未曾因故意犯罪受有期徒刑之宣告，已如前述，本院審酌被告犯後始終坦承犯行，且與告訴人達成和解並賠償完畢，足見已有彌補己過之意，其經此偵、審程序後，應知所警惕，信無再犯之虞；
而刑罰固屬國家對於犯罪之人，以剝奪法益之手段，所加之公法之制裁，惟其積極目的，則在預防犯人之再犯，故對於惡性未深者，即置諸刑獄，亦非刑罰之目的，故本院認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰宣告緩刑3年，以啟自新。
末扣案之油桶7桶（含柴油共140公升）已返還予被害人；
抽油工具1組，被告否認為其所有（見偵一卷第135 頁），亦無其他證據證明係被告所有，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
高雄簡易庭 法 官 曾建豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
書記官 葉姿敏
附錄本判決所引法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表
┌──┬────────────┬───┬───────┐
│編號│ 行 竊 時 間 │ 車號 │竊取油量(公升)│
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 1 │102年4月2日15時42分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 2 │102年5月11日13時26分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 3 │102年5月15日11時14分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 4 │102年5月28日9時40分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 5 │102年6月15日9時14分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 6 │102年6月28日16時14分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 7 │102年7月8日8時45分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 8 │102年7月17日10時15分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 9 │102年7月20日7時18分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 10 │102年7月22日9時25分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 11 │102年7月23日18時11分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 12 │102年7月24日18時27分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 13 │102年7月26日8時20分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 14 │102年8月2日21時48分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 15 │102年8月5日11時40分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 16 │102年8月10日14時26分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 17 │102年8月15日13時22分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 18 │102年8月16日13時56分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 19 │102年8月19日18時32分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 20 │102年8月23日9時25分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 21 │102年9月2日16時32分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 22 │102年9月5日18時27分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 23 │102年9月12日14時14分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 24 │102年9月16日14時54分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 25 │102年10月19日11時33分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 26 │102年10月24日12時29分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 27 │102年10月29日11時39分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 28 │102年11月11日6時32分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 29 │102年11月12日10時58分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 30 │102年11月13日13時4分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 31 │102年11月15日15時26分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 32 │102年11月20日9時15分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 33 │102年11月23日9時49分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 34 │102年11月26日7時58分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 35 │102年11月29日9時19分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 36 │102年11月30日10時29分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 37 │102年12月3日9時24分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 38 │102年12月5日10時33分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 39 │102年12月6日11時55分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 40 │102年12月11日8時6分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 41 │102年12月11日11時11分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 42 │102年12月21日9時34分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 43 │102年12月24日13時9分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 44 │102年12月25日11時24分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 45 │102年12月28日7時40分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 46 │102年12月30日15時6分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 47 │103年1月2日12時13分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 48 │103年1月3日15時7分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 49 │103年1月17日15時35分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 50 │103年1月20日12時43分許 │000-xx│ 60 │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 51 │103年1月21日18時30分許 │000-xx│60（已由被害人│
│ │ │ │領回） │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 52 │103年1月23日13時29分許 │000-xx│60（已由被害人│
│ │ │ │領回） │
├──┼────────────┼───┼───────┤
│ 53 │103年1月27日11時10分許 │000-xx│20（已由被害人│
│ │ │ │領回） │
├──┴────────────┴───┴───────┤
│市價共計約96,000元 │
└───────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者