臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,4881,20151201,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4881號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 張莉靜
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第23945號），本院判決如下：

主 文

張莉靜犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、張莉靜於民國104年10月2日9時50分許，在高雄市○○區○○○路000號前，見陳富庭所有之車牌號碼000-00號營業用小客車鑰匙未拔、引擎未熄火停靠在路邊，竟基於意圖為自己不法所有之犯意，竊取該車，得手後欲留供己代步使用。

二、訊據被告張莉靜對於上開犯罪事實坦承不諱，核與證人即被害人陳富庭、證人宜和成於警詢中之指述相符，並有高雄市政府警察局林園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、高雄市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、高雄市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單各1份及照片4張在卷可佐，足認被告上開任意性自白與事實相符。

本件事證明確，被告犯行堪可認定。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院判處有期徒刑3月確定，於104年5月16日執行完畢等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前述徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。

四、爰審酌被告正值青年，具有謀生能力，竟不以己力付出獲取報酬，而貪圖小利，率爾竊取他人財物，所為實為不該，惟念被告行竊之手法尚稱平和，所竊之物品業已發還被害人，有前揭贓物認領保管單存卷足憑，犯罪所生損害已稍有減輕，又其犯後坦承犯行，態度尚可；

兼衡被告自陳國中之智識程度、勉持之經濟狀況、無業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
書記官 葉明德
附錄論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。