臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,4931,20151209,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第4931號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 邱雅芳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第24417 號），本院判決如下：

主 文

邱雅芳犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、邱雅芳前因犯公共危險等罪，經臺灣臺南地方法院以101 年度交訴字第60號判決各判處有期徒刑6 月、6 月、6 月、2月、2 月確定；

又因犯恐嚇取財罪，經同法院以100 年度簡字第1773號判決判處有期徒刑6 月確定；

再因犯偽造文書等罪，經同法院以102 年度訴字第417 號判決各判處有期徒刑1 月、1 月、1 月、1 月確定，上開10罪嗣經同法院以103年度聲字第1407號裁定應執行有期徒刑1 年10月確定，而於民國103 年9 月2 日縮刑期滿執行完畢（其因另案執行拘役40日，經接續執行，於103 年10月11日始行出監）。

其於104 年10月7 日16時許，前往址設高雄市○○區○○路0 段000 ○0 號之「814 生鮮超市」購物，其竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，以徒手方式竊取該店內貨架上之阿華田瑞士麥片1 包（價值新臺幣109 元），並藏放在其衣服內而竊取得手，嗣於結帳時，僅就所購其他物品結帳後即欲離去，經該店店員林秀玲發現後，隨即在店外將其攔下並報警處理，員警到場後，即當場扣得上開物品。

二、證據名稱：㈠被告邱雅芳於警詢時之自白及偵查中之供述。

㈡證人即告訴代理人林秀玲於警詢及偵查中之證詞。

㈢高雄市政府警察局湖內分局湖街派出所扣押筆錄及扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視錄影畫面翻拍照片暨查獲現場照片。

三、核被告邱雅芳所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有上開事實欄所載之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告為貪圖小利，竟，率爾竊取該店貨架上陳列之麥片1 包，所為實不足取，復審酌被告係高中畢業之教育程度、家庭及經濟生活狀況勉持，以及其所竊取之上開麥片1 包價值非鉅，且業由林秀玲領回，有贓物認領保管單在卷可查，該店經營者所受財產上損害已獲彌補等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 陳芸珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書記官 林瑞標
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。