臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,5055,20151216,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第5055號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾旻倫
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第17418號），本院判決如下：

主 文

鍾旻倫犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、鍾旻倫意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國104 年3月2日4時許，在高雄市前鎮區○○街000巷00號前，見黃冠華所有、置放在該處路旁之車牌號碼00-0000 號自用小客車，且車門未上鎖，趁無人看管之際，徒手打開車門，竊取黃冠華所有置於車內之錢包中現金新臺幣（下同）8,000元，得手後離去。

嗣黃冠華發現遭竊報警處理，而悉上情。

二、上開事實，業據被告鍾旻倫於警詢、偵查中坦承不諱，核與證人即被害人黃冠華於警詢及偵查中具結證述之情節大致相符，復有高雄市政府警察局104年4月24日高市警刑鑑字第00000000000 號函暨所附內政部警政署刑事警察局鑑定書、高雄市政府警察局前鎮分局刑案現場勘察報告、蒐證照片16張、勘察採證同意書、刑事案件證物採驗紀錄表附卷可稽。

是被告上開自白，核屬有據，堪以採信。

本案事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因竊盜案件，經本院以102年度審易字第1246號判處有期徒刑6月確定，於103年5月26日縮刑期滿執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其前曾受有期徒刑之執行完畢，於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟貪圖迅速獲取不法利益，率爾竊取他人財物，侵害他人財產權，所為非是，又被告除前開累犯不予重複評價外，另有多次竊盜前科紀錄，有前開被告前案紀錄表可佐，顯對於竊盜行為所造成之影響並不在意，且所竊金錢業已花用殆盡，迄未彌補被害人所受損害；

惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其高職肄業之智識程度、業工、家庭經濟狀況為勉持（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）與被害人所受損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1,000元折算1日之易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，應自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
書記官 吳國榮
附錄本判決論罪之法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。