臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,5075,20151202,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第5075號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 洪順發
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第21101號），本院判決如下：

主 文

洪順發犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、洪順發於民國104年8月27日9 時50分許，見賴淑貞所有之來禮牌腳踏車1輛（價值新臺幣2500 元），停放在高雄市○○區○○○路000 號前，而未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手騎乘該腳踏車離去，得手後以之作為代步工具使用。

嗣於同日10時10分許，行經高雄市三民區建工路、建德路處，因未帶身分證及精神狀況不佳而為警攔獲，當場扣得該腳踏車（已發還被害人賴淑貞），而查獲上情。

二、認定前述犯罪事實所依憑之證據：(一)被告洪順發於警詢及偵查中之自白。

(二)證人即被害人賴淑貞於警詢中之證述。

(三)高雄市政府警察局三民第二分局民族派出所扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器畫面7張、查獲照片1張。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思尊重他人財產權益，竟貪圖己身便利，率爾下手行竊，誠屬不該；

惟念被告行竊之手法尚稱平和，所竊之物品業已發還被害人，有前揭贓物認領保管單存卷足憑，犯罪所生損害已稍有減輕，又其犯後坦承犯行，態度尚可；

兼衡被告自陳其貧寒之經濟狀況及小學畢業之智識程度（參見被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 林俊寬
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 2 日
書記官 陳家宏
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。