臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,簡,5175,20151208,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第5175號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 賴思婷
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第14923號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：104年度審易字第2134號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

賴思婷犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除於起訴書第1頁犯罪事實欄一第1行第14個字以下（含標點符號，下同）補充及更正為「基於竊盜之犯意，於民國104年5月18日11時3分許，」；

第4行第1個字以下，補充「（下同）」，並補充被告賴思婷於本院準備程序中之自白（見本院卷第41頁）為證據外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告正值青壯，非無謀生能力，竟不思以正當途徑賺取所需，竊取他人之財物，危害社會治安及侵害他人財產法益，所為實屬不該，惟念被告犯後始終坦承犯行，態度尚可，兼衡以被告有竊盜前科（未構成累犯）乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參，另參酌被告本件犯罪之手段、情節、所竊物品價值為新臺幣（下同）290元尚屬輕微，另衡酌被告之智識程度為國中畢業及經濟狀況為勉持（見警卷第1頁調查筆錄受詢問人資料欄位）等上開被告之個人具體行為人責任基礎之一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 林英奇

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 陳昱良

本案所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。