臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,3214,20150811,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3214號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃翼中
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（104年度執聲字第1844號），本院裁定如下：

主 文

黃翼中犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃翼中因違反毒品危害防制條例等2罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

次按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，刑法第50條第1項前段已有明文。

又按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。

三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之2 罪，先後經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1 份在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

準此，受刑人所犯如附表所示之2罪，定其應執行刑如主文所示，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
刑事第七庭 法 官 陳奕帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
書記官 楊馥華
附表：
┌─┬─────┬───────┬─────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編│  罪名    │ 宣告刑       │犯罪日期  │      最後事實審      │       確定判決       │ 備  註   │
│號│          │              │          ├─────┬─────┼─────┬─────┤          │
│  │          │              │          │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │          │
├─┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │毒品危害防│有期徒刑3月， │103.12.1  │本院104年 │104.3.31  │同左      │104.4.28  │          │
│  │制條例    │如易科罰金，以│          │度簡字第  │          │          │          │          │
│  │          │新臺幣1,000元 │          │854號     │          │          │          │          │
│  │          │折算1日。     │          │          │          │          │          │          │
├─┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │毒品危害防│有期徒刑3月， │103.6.9   │本院104年 │104.5.18  │同左      │104.6.9   │          │
│  │制條例    │如易科罰金，以│          │度簡字第  │          │          │          │          │
│  │          │新臺幣1,000元 │          │728號     │          │          │          │          │
│  │          │折算1日。     │          │          │          │          │          │          │
└─┴─────┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘