設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3256號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李政國
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1944號），本院裁定如下：
主 文
李政國犯如附表所示捌罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾捌年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李政國因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。
次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦定有明文。
再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。
前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。
後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。
法院為裁判時，二者均不得有所踰越。
再數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年度台非字第32號判決足資供參。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於附表所示日期分別確定在案，其中附表編號1至編號2所示之2罪，曾經本院以103年度聲字第3307號裁定定應執行刑為有期徒刑1年6月確定；
編號7、8 所示之2罪，則經本院以104年度訴字第170號判決定應執行刑為有期徒刑3年10月確定等情(編號3至6之罪，雖與他罪曾經臺灣臺南地方法院以103年度訴字第624號判決定其應執行刑為有期徒刑16年，然嗣經臺灣高等法院臺南分院以104年度上訴字122號判決撤銷定應執行刑部分 )，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事判決書(本院103年度審訴字第610號、104年度訴字第170號判決及103年度聲字第3307號裁定，臺灣嘉義地方法院103年度訴字第 9號判決，臺灣臺南地方法院103年度訴字第624號判決，臺灣高等法院臺南分院104年度上訴字第122 號判決)各1份在卷可稽。
爰依上開說明，在上開外部性及內部性界限範圍內，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第七庭 法 官 謝琬萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
書記官 周耿瑩
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑1年 │有期徒刑9年 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │102年10月30日 │102年10月23日 │103年03月14日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度毒偵 │嘉義地檢102年度毒偵 │臺南地檢103年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │字第877號 │字第1157號 │第5278號、第5285號、│
│ │ │ │第5636號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 嘉義地院 │ 臺南地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度審訴字第610號│ 103年度訴字第9號 │ 103年度訴字第624號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 103年05月06日 │ 103年04月25日 │ 103年11月25日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 嘉義地院 │ 臺南地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度審訴字第610號│ 103年度訴字第9號 │ 103年度訴字第624號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 103年05月06日 │ 103年05月12日 │ 104年04月02日 │
│ │確定日期│ │ │ (撤回上訴) │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│備 註│高雄地檢 103年度執字│嘉義地檢103年度執字 │臺南地檢104年度執字 │
│ │第10096號(103年度執 │第2158號(103年度執更│第4984號 │
│ │更字第2889號) │字第2889號) │ │
│ │(編號1至編號2之罪曾 │(編號1至編號2之罪曾 │ │
│ │定應執行有期徒刑1年 │定應執行有期徒刑1年 │ │
│ │6月) │6月) │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑10年 │有期徒刑10年 │有期徒刑1年2月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │103年03月18日 │103年03月下旬某日 │103年04月02日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺南地檢103年度偵字 │臺南地檢103年度偵字 │臺南地檢103年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │第5278號、第5285號、│第5278號、第5285號、│第5278號、第5285號、│
│ │第5636號 │第5636號 │第5636號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺南地院 │ 臺南地院 │ 臺南地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 103年度訴字第624號 │ 103年度訴字第624號 │ 103年度訴字第624號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 103年11月25日 │ 103年11月25日 │ 103年11月25日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺南地院 │ 臺南地院 │ 臺南地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 103年度訴字第624號 │ 103年度訴字第624號 │ 103年度訴字第624號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104年04月02日 │ 104年04月02日 │ 104年04月02日 │
│ │確定日期│ (撤回上訴) │ (撤回上訴) │ (撤回上訴) │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│備 註│臺南地檢104年度執字 │臺南地檢104年度執字 │臺南地檢104年度執字 │
│ │第4984號 │第4984號 │第4984號 │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3年10月 │有期徒刑3年10月 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │103年02月11日 │103年02月17日 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢103年度偵字 │高雄地檢103年度偵字 │ │
│ 年 度 案 號 │第19517號 │第19517號 │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 104年度訴字第170號 │ 104年度訴字第170號 │ │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104年05月21日 │ 104年05月21日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 104年度訴字第170號 │ 104年度訴字第170號 │ │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104年07月01日 │ 104年07月01日 │ │
│ │確定日期│ (撤回上訴) │ (撤回上訴) │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│備 註│高雄地檢104年度執字 │高雄地檢104年度執字 │ │
│ │第9694號 │第9694號 │ │
│ │(編號7至編號8之罪曾 │(編號7至編號8之罪曾 │ │
│ │定執行刑有期徒刑4年 │定執行刑有期徒刑4年 │ │
│ │2月) │2月) │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者