臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,3554,20150826,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3554號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳佳明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第2097號),本院裁定如下:

主 文

陳佳明因犯如附表所示之罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年柒月。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人陳佳明因犯如附表所示之毒品危害防制條例等罪,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑。」

、「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依下列各款定其應執行者:....五、宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年。」

刑法第53條、第51條第5款分別規定明確。

三、查受刑人因犯如附表所示之罪,經分別判處如附表所示得易科罰金及不得易科罰金之刑確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院103年度審訴字第2383號、104年度審易字第917號刑事判決可稽。

又受刑人請求檢察官聲請定應執行刑,有104年8月6日聲請書為憑,經核本件聲請符合規定,應予准許。

爰審酌受刑人所犯各罪之性質、侵害法益、犯罪時間及行為人主觀惡性等一切情狀,定其應執行刑如主文所示。

至受刑人所犯如附表編號2至4所示之罪,原均得易科罰金,惟因與附表編號1所示不得易科罰金之罪併合處罰結果而不得易科罰金,自無庸為易科折算標準之記載,併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第十九庭 法 官 羅婉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
書記官 解景惠
附表:
┌─┬───┬─────┬────┬─────────┬─────────┐
│編│      │          │        │    最後事實審    │      確定判決    │
│  │罪名  │宣告刑    │犯罪日期├────┬────┼────┬────┤
│號│      │          │        │法院案號│判決日期│法院案號│確定日期│
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │毒品危│有期徒刑7 │103年10 │高雄地院│103 年12│同左    │同左    │
│  │害防制│月        │月14日  │103 年度│月31日  │        │        │
│  │條例之│          │        │審訴字第│        │        │        │
│  │施用一│          │        │2383號  │        │        │        │
│  │級毒品│          │        │        │        │        │        │
│  │罪    │          │        │        │        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│2 │毒品危│有期徒刑5 │103年10 │高雄地院│103 年12│同左    │同左    │
│  │害防制│月,如易科│月14日  │103 年度│月31日  │        │        │
│  │條例之│罰金,以新│        │審訴字第│        │        │        │
│  │施用二│臺幣壹仟元│        │2383號  │        │        │        │
│  │級毒品│折算壹日  │        │        │        │        │        │
│  │罪    │          │        │        │        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│3 │竊盜罪│有期徒刑6 │103年5月│高雄地院│103年6月│同左    │104年7月│
│  │      │月,如易科│1日     │104 年度│12日    │        │7日     │
│  │      │罰金,以新│        │審易字第│        │        │        │
│  │      │臺幣壹仟元│        │917號   │        │        │        │
│  │      │折算壹日  │        │        │        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│4 │竊盜罪│有期徒刑6 │103 年10│高雄地院│104年6月│同左    │104年7月│
│  │      │月,如易科│月10日  │104 年度│12日    │        │7日     │
│  │      │罰金,以新│        │審易字第│        │        │        │
│  │      │臺幣壹仟元│        │917號   │        │        │        │
│  │      │折算壹日  │        │        │        │        │        │
│  │      │          │        │        │        │        │        │
├─┼───┴─────┴────┴────┴────┴────┴────┤
│備│編號1至2曾經本院104年度聲字第1231號裁定定應執行刑為有期徒刑10月。   │
│註│編號3至4曾經本院104年度審易字第917號裁定定應執行刑為有期徒刑10月。  │
└─┴──────────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊