臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,3649,20150824,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第3649號
聲 請 人 吳俊志
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止
羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）吳俊志家境拮据，無法籌措新臺幣（下同）7 萬元交保金，請求准予3 萬元具保停止羈押等語。

二、查被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，業據其坦承犯行不諱，並有起訴書證據清單所載各項證據可佐，遂認其販賣第三級毒品犯罪嫌疑重大。

又其涉犯最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，應可預期日後將可能宣告重刑，為規避刑罰執行而逃避審判、執行程序可能性大為增加，而國家刑罰權有難以實現之虞。

再者，考量被告前因其他刑事案件經通緝始到案之情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，綜據上情認有相當理由足認有逃亡之虞。

惟因認如命被告具保及限制住居當足以保全審判及執行程序，而無羈押必要，故令被告繳納7 萬元保證金及限制住居於高雄市○○區○○路000 號3 樓之1 ，並限制出境、出海。

惟因被告資力不足，無法提出上開保證金，故自104 年7 月17日起執行羈押迄今。

三、茲審酌被告原羈押原因仍存在，另考量被告家庭經濟窘迫，惟其販賣第三級毒品高達12次，犯罪情節非輕，認原處分具保7 萬元應為合理，聲請意旨請求降低保證金金額，自難准許，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第十六庭 審判長法 官 陳明呈
法 官 陳薏伩
法 官 蔡牧玨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
書記官 蔡佩珊