臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,4263,20151224,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第4263號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 田福安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2503號），本院裁定如下：

主 文

田福安犯如附表所示之各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人田福安因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦定有明文。

三、經查：本件受刑人所犯如附表所示之各罪，經本院先後判處罪刑確定在案，此有上開案件各判決書（本院104年度交簡字第2761號、104年度交簡字第3941號）及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份附卷可稽。

茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰依刑法第51條第5款，定如主文所示之應執行之刑，並依刑法第41條第1項前段之規定諭知易科罰金之折算標準。

另附表編號1所示之罪，受刑人雖已執行完畢，惟此應由檢察官於指揮執行時扣除之，檢察官上開聲請仍為合法，應予准許，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段規定，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
刑事第十九庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
書記官 吳智媚
附表：
┌─┬───┬─────┬────┬─────────┬─────────┐
│編│      │          │        │    最後事實審    │      確定判決    │
│  │罪名  │宣告刑    │犯罪日期├────┬────┼────┬────┤
│號│      │          │        │法院案號│判決日期│法院案號│確定日期│
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │不能安│有期徒刑3 │104年04 │高雄地院│104年06 │高雄地院│104年07 │
│  │全駕駛│月，如易科│月06日  │104年度 │月22日  │104年度 │月21日  │
│  │致交通│罰金，以新│        │交簡字第│        │交簡字第│        │
│  │危險罪│臺幣1,000 │        │2761號  │        │2761號  │        │
│  │      │元折算1日 │        │        │        │        │        │
├─┼───┼─────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│2 │不能安│有期徒刑2 │103年10 │高雄地院│104年07 │高雄地院│104年08 │
│  │全駕駛│月，如易科│月05日  │104年度 │月28日  │104年度 │月18日  │
│  │致交通│罰金，以新│        │交簡字第│        │交簡字第│        │
│  │危險罪│臺幣1,000 │        │3941號  │        │3941號  │        │
│  │      │元折算1日 │        │        │        │        │        │
├─┼───┴─────┴────┴────┴────┴────┴────┤
│備│編號1易科執畢                                                       │
│註│                                                                    │
└─┴──────────────────────────────────┘