臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,4435,20151201,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第4435號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 曾泳龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2599號），本院裁定如下：

主 文

曾泳龍犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以受刑人曾泳龍因違反不能安全駕駛致交通危險等2 罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條第1項前段復明文之。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之2 罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有各該案號判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

爰就附表所示各罪定其應執行刑如主文所示，並諭知其易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
刑事第十四庭 法 官 呂明燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
書記官 陳 正
附表：
┌─┬────┬────────┬────┬──────────┬──────────┬──────┐
│編│        │                │        │     最後事實審     │      確定判決      │            │
│  │ 罪  名 │    宣告刑      │犯罪日期├─────┬────┼─────┬────┤    備註    │
│號│        │                │        │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│            │
├─┼────┼────────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼──────┤
│1 │不能安全│有期徒刑3月，如 │104年4月│本院104年 │104年6月│同左      │104年8月│高雄地檢104 │
│  │駕駛致交│易科罰金，以新台│4日     │度交簡字第│8日     │          │18日    │年度執字第  │
│  │通危險罪│幣(下同)1000元折│        │2817號    │        │          │        │12201號     │
│  │        │算1日           │        │          │        │          │        │            │
├─┼────┼────────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼──────┤
│2 │ 同上   │有期徒刑2月，如 │104年1月│本院104年 │104年8月│同左      │104年9月│高雄地檢104 │
│  │        │易科罰金，以1000│13日    │度交簡字第│18日    │          │17日    │年度執字第  │
│  │        │元折算1日       │        │4615號    │        │          │        │13172號     │
└─┴────┴────────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴──────┘