臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,4667,20151211,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第4667號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張俊鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第2773號），本院裁定如下：

主 文

張俊鴻犯如附表所示之伍罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人張俊鴻因犯如附表所示之各罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

再者，法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。

前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。

後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越。

而在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187 號判決意旨可參）。

三、查受刑人所犯如附表所示之5 罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決各1 份在卷可稽。

又受刑人所犯如附表所示各罪，包含得易科罰金及不得易科罰金之罪，惟受刑人就附表所示各罪，已聲請檢察官合併定其應執行之刑，此有受刑人聲請書1 份附於104 年執聲字第2773號卷可參，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當。

再者，依上開說明，本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1 至5 所示5 罪之總和（即有期徒刑2 年4 月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1 至2 、3 至5 分別所定之執行刑有期徒刑1 年、1 年之總和（即有期徒刑2 年）。

末酌以受刑人所犯如附表所示之罪均為施用毒品案件，俱與毒品相關，實無視於毒品對自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，並兼衡各次行為時點相隔時間等一切情狀，就受刑人所犯如附表所示之5 罪，所處各如附表所示之刑，定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 11 日
刑事第四庭 法 官 林明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
書記官 李佩穎
附表：
┌─┬─────┬───────┬─────┬────────────┬────────────┬───────┐
│  │          │              │          │        最後事實審      │         確定判決       │備註          │
│編│罪名      │ 宣告刑       │犯罪日期（├──────┬─────┼──────┬─────┤              │
│號│          │              │民國）    │法院、案號  │判決日期  │法院、案號  │確定日期  │              │
├─┼─────┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼───────┤
│1 │施用第一級│有期徒刑7 月  │104.1.18  │本院104 年度│104.6.17  │本院104 年度│104.6.17  │編號1 至2 部分│
│  │毒品罪    │              │或        │審訴字第617 │          │審訴字第617 │          │，於判決時曾定│
│  │          │              │104.1.19  │、910 號    │          │、910 號    │          │應執行刑為有期│
│  │          │              │          │            │          │            │          │徒刑1 年。    │
├─┼─────┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤              │
│2 │施用第一級│有期徒刑7 月  │104.2.15  │本院104 年度│104.6.17  │本院104 年度│104.6.17  │              │
│  │毒品罪    │              │至        │審訴字第617 │          │審訴字第617 │          │              │
│  │          │              │104.2.16間│、910 號    │          │、910 號    │          │              │
├─┼─────┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┼───────┤
│3 │施用第一級│有期徒刑6 月，│104.3.27  │本院104 年度│104.8.12  │本院104 年度│104.8.12  │編號3 至5 部分│
│  │毒品罪    │如易科罰金，以│          │審訴字第1035│          │審訴字第1035│          │，於判決時曾定│
│  │          │新臺幣1,000 元│          │、1111號    │          │、1111號    │          │應執行刑為有期│
│  │          │折算1 日      │          │            │          │            │          │徒刑1 年。    │
├─┼─────┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤              │
│4 │施用第一級│有期徒刑6 月，│104.4.22  │本院104 年度│104.8.12  │本院104 年度│104.8.12  │              │
│  │毒品罪    │如易科罰金，以│          │審訴字第1035│          │審訴字第1035│          │              │
│  │          │新臺幣1,000 元│          │、1111號    │          │、1111號    │          │              │
│  │          │折算1 日（聲請│          │            │          │            │          │              │
│  │          │書誤載為2 月，│          │            │          │            │          │              │
│  │          │應予更正）    │          │            │          │            │          │              │
├─┼─────┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤              │
│5 │施用第二級│有期徒刑2 月，│104.4.23  │本院104 年度│104.8.12  │本院104 年度│104.8.12  │              │
│  │毒品罪    │如易科罰金，以│          │審訴字第1035│          │審訴字第1035│          │              │
│  │          │新臺幣1,000 元│          │、1111號    │          │、1111號    │          │              │
│  │          │折算1 日（聲請│          │            │          │            │          │              │
│  │          │書誤載為6 月，│          │            │          │            │          │              │
│  │          │應予更正）    │          │            │          │            │          │              │
└─┴─────┴───────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┴───────┘