設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5160號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳裕智
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第2884號），本院裁定如下：
主 文
陳裕智犯如附表所示之肆罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸年叁月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳裕智因犯附表所示之4 罪，先後經判決確定如附表所示之刑，因受刑人聲請依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，刑法第50條第1項但書第1款、第2項分別定有明文。
經查，受刑人所犯如附表所示之4 罪，經法院判處如附表所示之刑，且經確定在案，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其中如附表編號1 、2所示之罪刑得易科罰金，而如附表編號3 、4 所示之罪刑不得易科罰金，依刑法第50條第1項但書第1款規定，本不得併合處罰，然受刑人業已具狀聲請檢察官定其應執行之刑，有受刑人聲請書附卷可參，是聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依法定其有期徒刑應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
刑事第五庭 法 官 方錦源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
書記官 陳孟琳
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑2 月，如易科│有期徒刑1年10月 │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金新臺幣1000元折算│ │
│ │折算一日。 │一日。 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │102 年02月01日至102 │104年01月12日 │101 年05月間某日至 │
│ │年03月05日 │ │101 年11月01日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │屏東地檢102年度偵字 │高雄地檢104年度偵字 │屏東地檢102年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │第2189號 │第9396號 │第2189號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│高雄高分院 │高雄地方法院 │高雄高分院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度上訴字第1062 │104年度簡字第1840號 │103年度上訴字第1062 │
│事實審│ │ 號 │ │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104年02月25日 │ 104年05月14日 │ 104年02月25日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│高雄高分院 │高雄地方法院 │ 最高法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度上訴字第1062 │104年度簡字第1840號 │104年度台上字第2368 │
│判 決│ │ 號 │ │ 號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104年02月25日 │ 104年06月18日 │ 104年08月06日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│備 註│ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制條例│ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑5 年2 月，併│ │ │
│ 宣 告 刑 │科罰金新臺幣6萬元。 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │102 年01月間某日至取│ │ │
│ 犯 罪 日 期 │得該改造槍枝及彈匣7 │ │ │
│ │日後 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │屏東地檢102年度偵字 │ │ │
│ 年 度 案 號 │第2189號 │ │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│高雄高分院 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│103年度上訴字第1062 │ │ │
│事實審│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 104年02月25日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 最高法院 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│104年度台上字第2368 │ │ │
│判 決│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 104年08月06日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│備 註│ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者