臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5180,20151210,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5180號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 石宇文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（104年度執聲字第3054號），本院裁定如下：

主 文

石宇文犯如附表所示叁罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人石宇文（下稱受刑人）因犯持有第三級毒品、施用第二級毒品等3 罪，先後判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

再者，裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院47年台抗字第2 號判例意旨參照）。

三、本件受刑人因持有第三級毒品、施用第二級毒品等3 罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決書、刑事簡易判決書、刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足稽（見執行卷第2 至4 頁、第6 至9 頁，本院卷第5 、6 頁），揆諸上揭規定暨說明，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

復依上揭規定，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上，即於附表所示3 罪宣告刑之最長期（即有期徒刑4 月）以上，並不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示2 罪宣告刑之總和（即有期徒刑9 月），兼衡受刑人所犯前述3 罪分別為持有第三級毒品、施用第二級毒品等罪，罪名、犯罪手法及侵害法益迥異等總體情狀，就受刑人所犯前述3 罪，定其執行刑如主文所示，並依刑法第41條第8項之規定，諭知以新臺幣1000元折算1 日之易科罰金折算標準。

至受刑人所犯附表編號1 之罪所處有期徒刑4 月部分，雖業已執行完畢，惟依前揭說明，仍應先定其應執行刑，再於執行時扣除已執行之部分，不致於影響權益，併此敘明。

四、應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
刑事第十一庭 法 官 王令冠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書記官 黃振法
附表：
┌─┬────┬──────┬──────┬───────────────┬───────────────┬────┬───┐
│編│罪名    │宣告刑      │犯罪日期    │最後事實審                    │確定判決                      │是否為得│備註  │
│號│        │            │            ├───────┬───────┼───────┬───────┤易科罰金│      │
│  │        │            │            │法院、案號    │判決日期      │法院、案號    │確定日期      │之案件  │      │
├─┼────┼──────┼──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────┼───┤
│1 │持有第三│有期徒刑4月 │104年2月1日 │高雄地院104 年│104年7月23日  │高雄地院104 年│104年8月20日  │是      │已執畢│
│  │級毒品純│            │            │度審易字第1077│              │度審易字第1077│              │        │      │
│  │質淨重二│            │            │號            │              │號            │              │        │      │
│  │十公克以│            │            │              │              │              │              │        │      │
│  │上      │            │            │              │              │              │              │        │      │
├─┼────┼──────┼──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────┼───┤
│2 │施用第二│有期徒刑3月 │104年2月1日 │高雄地院104 年│104年10月6日  │高雄地院104 年│104年10月27日 │是      │      │
│  │級毒品  │            │            │度簡字第3597號│              │度簡字第3597號│              │        │      │
├─┼────┼──────┼──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼────┤      │
│3 │施用第二│有期徒刑2月 │103年1月5日 │高雄地院104 年│104年9月25日  │高雄地院104 年│104年10月20日 │是      │      │
│  │級毒品  │            │            │度簡字第3319號│              │度簡字第3319號│              │        │      │
└─┴────┴──────┴──────┴───────┴───────┴───────┴───────┴────┴───┘