臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,聲,5361,20151214,1

臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5361號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林聰棋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第3213號），本院裁定如下：

主 文

林聰棋所犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林聰棋因犯不能安全駕駛動力交通工具等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，就有期徒刑部分定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰之執行完畢，係指數罪所定「應執行刑」全部執行完畢而言，在所定應執行刑尚未全部執行完畢前，各罪均不能認為執行完畢。

如於定執行刑之前，因一部分犯罪先行確定，形式上予以執行，亦不得謂此部分已執行完畢，仍應依檢察官之聲請，重新定其應執行刑，再由檢察官於指揮執行「應執行刑」時，就先前已執行之部分予以扣抵，不得重複執行（最高法院94年度台非字第249 號、93年度台非字第298 號判決意旨參照）。

三、查受刑人林聰棋犯附表所示各罪，先後經判處如附表所載之徒刑，且於附表所載之日分別確定，附表編號1 之罪有期徒刑部分並已於民國104 年11月11日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該確定判決在卷可查。

茲檢察官聲請就受刑人經判處有期徒刑部分定其應執行之刑，經本院審核認無不合，爰裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至附表編號1 之罪處有期徒刑部分雖已執行完畢，仍應與編號2 所處有期徒刑定應執行刑，再於執行應執行刑時扣除已先執行之部分，不得重複執行，對於受刑人並無不利，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
刑事第四庭 法 官 洪毓良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
書記官 陳惠芳
附表：
┌────────┬────────────────┬────────────────┐
│ 編          號 │               1                │               2                │
├────────┼────────────────┼────────────────┤
│ 罪          名 │不能安全駕駛動力交通工具罪      │不能安全駕駛動力交通工具罪      │
├────────┼────────────────┼────────────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑6 月．如易科罰金，以新臺│有期徒刑6 月，併科罰金新臺幣2 萬│
│                │幣1 千元折算1 日。              │元，有期徒刑如易科罰金及罰金如易│
│                │                                │服勞役均以新臺幣1 千元折算1 日。│
├────────┼────────────────┼────────────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104 年6 月10日                  │104 年8 月10日                  │
├────────┼────────────────┼────────────────┤
│ 偵  查  案  號 │高雄地檢（下同）104 年度速偵字第│104 年度偵字第19810 號          │
│                │4122號                          │                                │
├───┬────┼────────────────┼────────────────┤
│      │法    院│高雄地院                        │同左                            │
│最  後├────┼────────────────┼────────────────┤
│      │案    號│104 年度交簡字第3961號          │104 年度交簡字第5172號          │
│事實審├────┼────────────────┼────────────────┤
│      │判決日期│104 年7 月28日                  │104 年10月6 日                  │
├───┼────┼────────────────┼────────────────┤
│      │法    院│高雄地院                        │同左                            │
│確  定├────┼────────────────┼────────────────┤
│      │案    號│104 年度交簡字第3961號          │104 年度交簡字第5172號          │
│判  決├────┼────────────────┼────────────────┤
│      │確定日期│104 年9 月2 日                  │104 年11月6 日                  │
├───┴────┼────────────────┼────────────────┤
│備            註│104 年度執字第12721 號（即104 年│104 年度執字第15495 號          │
│                │度執緝字第2756號），於104 年11月│                                │
│                │11日易科罰金執行完畢。          │                                │
└────────┴────────────────┴────────────────┘