設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事裁定 104年度聲字第5525號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 阮錕棋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第3187號),本院裁定如下:
主 文
阮錕棋所犯如附表所示拾壹罪,應執行有期徒刑伍年。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人阮錕棋因犯竊盜罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查:本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經本院判處如附表所示之刑,均經確定在案,此有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽。
茲受刑人請求檢察官就附表所示之各罪聲請定應執行刑,有受刑人於104年12月7日提出之受刑人聲請書在卷可查,而檢察官則以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當,亦符合刑法第50條之規定,爰依刑法第51條第5款,在各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下之範圍內,考量適用法規之目的及法律秩序之內部性界限(最高法院80年臺非字第473號判例意旨參照),同時衡酌受刑人各次犯罪之時間、侵害法益、犯罪型態等整體非難評價,以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑之規定所採取之限制加重原則等因素,定如主文所示之應執行之刑。
又附表編號4、5、7、11示之罪,雖得易科罰金,惟因與不得易科罰金之他罪併合處罰之結果,自亦不得易科罰金,無須再諭知易科罰金之折算標準,附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項但書第1款、第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第九庭 法 官 楊書琴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 林宛儀
附表:
┌─┬───┬───────┬─────┬───────────┬───────────┐
│編│罪名 │宣告刑 │犯罪日期 │最後事實審 │確定判決 │
│號│ │ │ ├─────┬─────┼─────┬─────┤
│ │ │ │ │法院、案號│判決日期 │法院、案號│判決確定日│
│ │ │ │ │ │ │ │期 │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │毒品危│有期徒刑7月 │103年7月29│本院103年 │104年1月29│本院103年 │104年2月17│
│ │害防制│ │日、30日間│度審訴字第│日 │度審訴字第│日 │
│ │條例 │ │某時許 │2115號 │ │2115號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │毒品危│有期徒刑7月 │103年8月25│本院103年 │104年1月29│本院103年 │104年2月17│
│ │害防制│ │日 │度審訴字第│日 │度審訴字第│日 │
│ │條例 │ │ │2115號 │ │2115號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │毒品危│有期徒刑7月 │103年9月5 │本院103年 │104年1月29│本院103年 │104年2月17│
│ │害防制│ │日、6日間 │度審訴字第│日 │度審訴字第│日 │
│ │條例 │ │某時許 │2115號 │ │2115號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │毒品危│有期徒刑4月, │103年7月31│本院103年 │104年1月29│本院103年 │104年2月17│
│ │害防制│如易科罰金,以│日 │度審訴字第│日 │度審訴字第│日 │
│ │條例 │新臺幣壹仟元折│ │2115號 │ │2115號 │ │
│ │ │算壹日 │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│5 │毒品危│有期徒刑3月, │103年9月6 │本院103年 │104年1月29│本院103年 │104年2月17│
│ │害防制│如易科罰金,以│日 │度審訴字第│日 │度審訴字第│日 │
│ │條例 │新臺幣壹仟元折│ │2115號 │ │2115號 │ │
│ │ │算壹日 │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│6 │毒品危│有期徒刑7月 │103年12月 │本院104年 │104年6月26│本院104年 │104年6月26│
│ │害防制│ │19日 │度審訴字第│日 │度審訴字第│日 │
│ │條例 │ │ │826號 │ │826號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│7 │毒品危│有期徒刑4月, │104年12月 │本院104年 │104年6月26│本院104年 │104年6月26│
│ │害防制│如易科罰金,以│19日 │度審訴字第│日 │度審訴字第│日 │
│ │條例 │新臺幣壹仟元折│ │826號 │ │826號 │ │
│ │ │算壹日 │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│8 │竊盜 │有期徒刑10月 │103年8月15│本院104年 │104年7月31│本院104年 │104年9月1 │
│ │ │ │日 │度審易字第│日 │度審易字第│日 │
│ │ │ │ │1241號 │ │1241號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│9 │竊盜 │有期徒刑10月 │103年9月8 │本院104年 │104年7月31│本院104年 │104年9月1 │
│ │ │ │日 │度審易字第│日 │度審易字第│日 │
│ │ │ │ │1241號 │ │1241號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│10│竊盜 │有期徒刑8月 │103年12月 │本院104年 │104年7月31│本院104年 │104年9月1 │
│ │ │ │18日 │度審易字第│日 │度審易字第│日 │
│ │ │ │ │1241號 │ │1241號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│11│竊盜 │有期徒刑6月, │103年8月9 │本院104年 │104年7月31│本院104年 │104年9月1 │
│ │ │如易科罰金,以│日 │度審易字第│日 │度審易字第│日 │
│ │ │新臺幣壹仟元折│ │1241號 │ │1241號 │ │
│ │ │算壹日 │ │ │ │ │ │
├─┼───┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┤
│備│1.編號1至編號3,經本院103年度審訴字第2115號判決定應執行有期徒刑1年7月。 │
│註│2.編號4、5,經本院103年度審訴字第2115號判決定應執行有期徒刑6月,如易科罰金,以新臺│
│ │ 幣壹仟元折算壹日。 │
│ │3.編號1至編號5,經本院104年度聲字第4104號裁定定應執行有期徒刑2年。 │
│ │4.編號7至編號10,經本院104年度審易字第1241號判決定應執行有期徒刑2年。 │
└─┴─────────────────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者