臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,1280,20151224,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1280號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 彭翎珍
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第2111號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告彭翎珍以駕駛營業小客車（即計程車）為業，為從事駕駛業務之人。

其於民國103 年11月13日23時20分許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，沿高雄市前鎮區中山四路由南往北方向行駛，行至前鎮區中山四路及中安路之交岔路口時，原應注意車輛行駛至交岔路口，其行進應依標誌、標線或號誌之規定行駛，而當時該處天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷復無障礙物，視距良好，客觀上並無不能注意之情事，適值告訴人林旭東騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿中山四路同向行駛於機慢車道，該處快車道及慢車道之間設有分隔島，快車道之車輛右轉時，必須管制號誌亮起箭頭右轉綠燈號誌時方可右轉，詎被告明知中山四路及中安路口之快車道係顯示箭頭直行號誌，未同時顯示箭頭右轉號誌，猶貿然在快車道進行右轉，致機慢車道之告訴人見狀閃避不及，其機車車頭撞擊被告營業小客車之右前車頭，因使告訴人受有左股骨開放性骨折、右股骨轉子間骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中，具狀撤回其告訴（見院卷第30頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
刑事第十庭 法 官 沈宗興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
書記官 吳金霞