設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1323號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳玫瑄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第1487號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；
又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。
茲因被告業與告訴人達成和解，告訴人業已具狀聲請撤回本件告訴，有本院刑事案件移付調解簡要紀錄、調解筆錄、告訴人撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
刑事第十庭 法 官 張 震
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
書記官 黃盈菁
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度調偵字第1487號
被 告 陳玫瑄 女 37歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路00號
居高雄市○○區○○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳玫瑄於民國103 年6 月21日17時55分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車沿高雄市左營區世運大道右轉車道由東向西方向行駛，行經世運大道與軍校路之交岔路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，且應注意車前狀況隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、暮光光線、柏油路面乾燥、無缺陷，亦無障礙物，視距良好等情形，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然右轉欲駛入軍校路；
適有王○○英騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿軍校路慢車道由南往方向直行至該處，陳玫瑄駕駛之上開汽車左前車頭因而與王○○英騎乘之機車右側車身發生擦撞，致王○○英人車倒地，受有左足第一趾蹠骨底部粉碎性未移位骨折、第二至四蹠骨頸骨折併壓傷後軟組織腫脹等傷害，
二、案經王○○英訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 方 法 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告陳玫瑄於警詢時及偵│被告坦承有於前揭時、地與│
│ │查中之供述。 │告訴人發生擦撞之事實，惟│
│ │ │矢口否認犯行，辯稱：伊先│
│ │ │停等紅燈，等有右轉箭頭才│
│ │ │右轉，已經轉過去直行後才│
│ │ │撞到云云。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │告訴代理人王瑞玟於警詢│全部犯罪事實。 │
│ │之陳述、告訴人王○○英│ │
│ │於偵查中之供述。 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │道路交通事故現場圖、道│依現場照片觀之，被告駕駛│
│ │路交通事故調查報告表㈠│之自用小客車於肇事後停放│
│ │、㈡-1現場監視器光碟1 │在軍校路斑馬線上，車頭尚│
│ │片、現場照片8張。 │未打直，可知被告尚未完成│
│ │ │右轉之際，即擦撞告訴人騎│
│ │ │乘之機車。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │高雄市政府交通局104年9│一、高雄市左營區軍校路與│
│ │月23日高市交智運字第 │ 世運大道之交岔路口號│
│ │00000000000號函1份。 │ 誌運作為北向南左轉保│
│ │ │ 護三時相號誌，第一時│
│ │ │ 相：軍校路南北向綠燈│
│ │ │ （北向南直行及右轉箭│
│ │ │ 頭綠燈，南向北圓形綠│
│ │ │ 燈）；第二時相：軍校│
│ │ │ 路北向南直行及左右轉│
│ │ │ 箭頭綠燈（世運大道東│
│ │ │ 向西紅燈及右轉箭頭綠│
│ │ │ 燈），軍校路南向北為│
│ │ │ 紅燈；第三時相：世運│
│ │ │ 大道東西向圓形綠燈。│
│ │ │ 故軍校路南向北綠燈（│
│ │ │ 屬第一時相）與世運大│
│ │ │ 道東向西右轉箭頭綠燈│
│ │ │ （屬第二時相）不會同│
│ │ │ 時存在。 │
│ │ │二、被告雖辯稱其行向（世│
│ │ │ 運大道由東向西）號誌│
│ │ │ 係紅燈及右轉箭頭綠燈│
│ │ │ ，與告訴人所述行向（│
│ │ │ 軍校路南往北）號誌係│
│ │ │ 綠燈，雙方各執一詞，│
│ │ │ 惟汽車駕駛人行駛至交│
│ │ │ 岔路口欲右轉時，除注│
│ │ │ 意自己行向之號誌外，│
│ │ │ 亦應注意確認欲轉入之│
│ │ │ 車道有無直行車輛即將│
│ │ │ 通過，倘被告於右轉前│
│ │ │ ，有先行確認有無直行│
│ │ │ 車輛通過再行右轉，則│
│ │ │ 告訴人自軍校路南往北│
│ │ │ 方向慢車道慢速駛來，│
│ │ │ 被告應不致於未看見告│
│ │ │ 訴人即發生擦撞，顯見│
│ │ │ 被告未能善盡其注意來│
│ │ │ 車、禮讓直行車之注意│
│ │ │ 義務，而有過失甚明。│
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │高雄榮民總醫院診斷證明│佐證告訴人因本件車禍受有│
│ │書1份。 │如犯罪事實欄所載之傷害結│
│ │ │果，與被告之過失行為有相│
│ │ │當因果關係。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告陳玫瑄所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
檢 察 官 李宜穎
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 6 日
書 記 官
所犯法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者