臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,1520,20151230,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1520號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳姿樺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第18055 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳姿樺於民國104 年3 月21日下午2 時35分許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小貨車，沿高雄市○○區○○○路○○道○○○○○○○○○○○路00號前欲迴車時，原應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉。

而依當時之天候及路況，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意有告訴人楊順輝騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車沿二聖一路同向行駛而來，即貿然往左採取迴車動作，致告訴人閃避不及而擦撞到上開自用小貨車左前方保險桿處，並因此人車倒地，受有頸部及下背部扭挫傷及雙肘擦挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告陳姿樺被訴刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人楊順輝於104 年12月17日具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第十庭法 官 王耀霆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
書記官 劉企萍