臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,770,20150824,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第770號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林順勝
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第5349號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告林順勝係ＯＯ股份有限公司司機，為從事業務之人，於民國103年7月18日15時43分許，駕駛車牌號碼000－00 號自大貨車（下稱前開貨車），沿由高雄市林園區工業二路270 巷由西往東方向行駛，途經工業二路與工業二路270 巷口欲右轉工業二路向南時，其原應注意駕駛人行車時，應遵守道路交通號誌之指示行駛；

又該路段依號誌，工業二路270 巷設置閃紅燈號誌，表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，才得續行；

另車輛行進中駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，以防危險發生，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，於行經閃紅燈路口時，仍貿然直速通過交岔路口右轉行駛，致其所駕駛前開貨車車尾，撞及由告訴人葉ＯＯ所騎乘沿高雄市林園區工業二路由北往南往方向行駛，適亦至該處亦疏未注意行經閃黃燈路口，應減速慢行超速行駛之車牌號碼000－000號普通重型機車車頭，致告訴人受有1．創傷性硬腦膜下出血2．雙側肺挫傷3．右側氣胸4．右側骨盆骨折 5．右側脛骨及右踝骨骨折6．左側股骨骨折7．顏面骨骨折8．肝臟挫傷（AIS：2）9．右肘尺骨鷹嘴禿骨折10．右側垂足等傷害，因認被告係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已調解成立，且依調解條件履行完畢，並據告訴人具狀聲請撤回告訴，有屏東縣東港鎮調解委員會調解書、撤回告訴聲請狀在卷可稽（見本院卷第22至23頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第十庭 法 官 朱世璋

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
書記官 陳秋燕