臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,787,20150828,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第787號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 謝文貴
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第964 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝文貴在嘉里大榮物流公司擔任貨車司機，係從事業務之人，其於民國103 年5 月29日晚間6 時27分許，駕駛車牌號碼000 －00號營業小貨車沿高雄市○○區○○路○○○○○○○○○路000 ○00號前路口時，明知行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷或障礙物，視距良好，並無不能注意之情形，被告竟疏未注意，雖有減速但並未作隨時停車之準備，適告訴人張簡ＯＯ騎乘車牌號碼000 －000 號普通重型機車沿翁園路由東向西行經該路口，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右近端股骨粉碎性骨折、右薦骨骨折、右側恥骨骨折、右足第一至第三趾骨骨折、右側第二至第六肋骨骨折、右側氣胸及肝臟鈍挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告謝文貴被訴刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人張簡ＯＯ於104 年8 月6 日具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀（審交易字卷第25頁）附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第十庭法 官 王耀霆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
書記官 冒佩妤