臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交訴,256,20151230,2

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交訴字第256號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳思翰
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第14495 號），本院判決如下：

主 文

陳思翰被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳思翰於民國104 年5 月17日凌晨2 時15分許，騎乘車號000 －000 號普通重型機車，沿高雄市三民區建國三路由西往東方向行駛，行至三民區建國三路與南華路交岔口處，適遇告訴人任東明駕駛車號000 －00號營業自小客車沿建國三路由東往西方向行至該處，並車頭朝西南停等直行車通過，欲左轉南華路往南行駛。

詎被告本當注意駕駛動力交通工具應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施、且行車速度，應依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，行車時速不得超過50公里。

而依當時天氣晴、夜間有照明、柏油路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，應無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致其所騎乘之機車撞擊告訴人所駕駛之營業自小客車，使告訴人因而受有上肢多處挫傷、下肢多處挫傷、下背挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告陳思翰被訴刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人任東明於104 年12月21日具狀撤回告訴，此有撤回告訴暨刑事陳訴狀（審交訴字卷第41頁）附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

四、至本案其餘被訴肇事致人傷害逃逸部分，因被告於準備程序中就該部分被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序另行審結，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第十庭審判長法 官 葉文博
法 官 郭任昇
法 官 王耀霆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
書記官 劉企萍