臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審易,2362,20151228,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審易字第2362號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳巧芳
選任辯護人 吳永茂律師
羅玲郁律師
上列被告因妨害婚姻案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第2340號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○明知陳錫根（所涉妨害婚姻案件，因乙○○撤回告訴，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以104年度偵字第2340號為不起訴處分）係乙○○之夫，為有配偶之人，且婚姻關係存續中，竟基於相姦之犯意，於民國103年10月28日1時50許，與陳錫根相約前往位於雲林縣麥寮鄉○○○路00號之「雲都商業旅館」516房內，以性器接合之方式姦淫1次。

適乙○○發覺有異，前往「雲都商業飯店」查看，並通知雲林縣警察局臺西分局麥寮分駐所員警到場，而悉上情。

因認被告涉犯刑法第239條後段相姦罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因妨害婚姻案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第239條後段之相姦罪，依同法第245條第1項之規定，須告訴乃論。

查告訴人乙○○、被告業已達成和解，告訴人並具狀聲請撤回告訴等情，有卷附之刑事撤回告訴狀1份可查（見本院卷第26頁）。

揆諸前開條文，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
刑事第十庭 法 官 林英奇

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
書記官 陳昱良